Суд скорый, для всех равный, правый и милостивый

    «Суд скорый, для всех равный, правый и милостивый…»

(Судебная система Самарской области)

«Ваш долг есть: сохранять законы,

На лица сильных не взирать,

Без помощи, без обороны

Сирот и вдов не оставлять.

Ваш долг: спасать от бед невинных,

Несчастным подавать покров,

От сильных защищать бессильных,

Исторгнуть бедных из оков».

Гавриил Державин, первый министр юстиции Российской империи (рис. 1).

Развитие судебной системы в России

Судебная система ведет свой отсчет с момента возникновения государства и неразрывно связана с его историей.

Согласно определению, суд – это специальный орган государства, в компетенцию которого входит осуществление правосудия. Свои функции суд выполняет в форме разрешения уголовных дел, гражданских, трудовых и иных споров, административных и других правонарушений в установленном законом порядке.

В России история суда восходит к временам Киевской Руси, где суд творился князем и его представителями – посадниками и тиунами. В Новгородской феодальной республике судебную власть осуществляли князь (высшая судебная инстанция), посадники, архиепископ, староста. В Московской Руси в течение XV-XVII веков суд вершился князем (позже - царем). В некоторых случаях правосудие осуществляли также боярская дума, некоторые приказы, а на местах – наместники, волостели, вотчинники, позднее – губные избы.

Самым первым опытом объединения разрозненных юридических актов в нашей стране считается «Судебник» Ивана III (рис. 2), увидевший свет в 1497 году. Этот документ как бы подвел черту под эпохой политического восстановления нашей государственности, юридически оформив объединение всех русских земель в единую державу. В целом этот кодекс представлял собой общий сборник юридических норм, единых для всего Московского государства.

Следующим значительным законодательным актом русской истории стал «Судебник» Ивана Грозного (рис. 3) 1550 года, который развивал ряд положений «Судебника» 1497 года. С тех пор и по сей день одним из самых тяжких преступлений против своего народа считается государственная измена. Кроме того, этот юридический документ официально ввел в нашей стране такой вид уголовного наказания, как тюремное заключение. В ту пору тюрьмы на Руси были земляными, деревянными и каменными. Также впервые в русской судебной практике появились такие способы наказания, как отрешение от должности и конфискация имущества. В целом же наиболее распространенными видами кары для преступников в то время были смертная казнь, телесное наказание, тюремное заключение, ссылка и денежный штраф (рис. 4).

Развитие русского права в XV-XVI веках подготовило появление следующего общегосударственного законодательного акта, который был принят земским собором 29 января (по старому стилю) 1649 года и в связи с этим получивший соответствующее название - «Соборное уложение» царя Алексея Михайловича (рис. 5).

Его основными источниками стали кодексы и законы греческих царей, московские судебники, указные книги русских приказов, а одним из вспомогательных источников - Литовский Статут 1588 года. В целом этот сборник состоял из 25 глав, раздельных на 967 статей.

Великий преобразователь Петр I (рис. 6) впервые предпринял попытки отделить суд от государственной администрации. При нем в 1713 году в губерниях была учреждена должность судьи (ландрихтера), а затем – оберландрихтера. Были также созданы военный суд и духовный суд, а высшей судебной инстанцией в петровской России был Сенат.

При Екатерине II (рис. 7) была создана система судебных учреждений во главе с Сенатом. В нее входили уездные и земские судьи (для дворян), городские и губернские (для горожан), нижняя и верхняя расправа (для свободных крестьян). 

Важный вклад в становление органов юстиции и российской судебной системы в начале XIX века внес видный государственный деятель и великий русский поэт, сенатор и президент комерцколлегии, действительный тайный советник, первый министр юстиции, генерал–прокурор и «разных орденов кавалер» Гавриил Романович Державин.

В начале XIX века главной правовой проблемой России стало отсутствие систематизированного законодательного материала. Многие главы и разделы «Соборного уложения» 1649 года к тому времени безнадежно устарели. Кроме того, за прошедшие 170 с лишним лет после его принятия накопилось громадное количество новых юридических актов, отражающих разные ступени развития российского общества. Семь российских монархов безуспешно пытались привести в систему всю эту скопившуюся правовую базу, но лишь Николай I (рис. 8)

в 1826 году своим указом создал специальную кодификационную комиссию – второе отделение собственной его Величества канцелярии. Во главе комиссии император поставил Михаила Сперанского (рис. 9),

талантливого администратора, одного из самых образованных людей своего времени.

Небольшой коллектив чиновников во главе со Сперанским фактически повторил подвиг юристов Юстиниана, и в семилетний срок осуществил грандиозную систематизацию российского законодательства. Все правовые акты, принятые до 1649 года, сразу же были признаны утратившими силу, и потому их не включили в собрание. В итоге к 1832 году было выпущено несколько дополнительных томов Полного свода законов (ПСЗ), после чего специальным царским манифестом с 1 января 1835 года ему была дана сила законодательного акта. Отныне всем учреждениям предписывалось в делопроизводстве не на сами законы, а на соответствующие статьи ПСЗ. В целом же кодификацию, произведенную Сперанским, в нашем отечестве пока никому не удалось превзойти. За успешное проведение этой огромной работы М.М. Сперанский в 1839 году, незадолго до смерти, был удостоен графского титула.

А самой последовательной из «великих реформ» 60-х - 70-х годов XIX века в Российской империи стала реформа судебной системы и судопроизводства от 20 ноября 1864 года, когда императором Александром II (рис. 10) был введен в действие новый «Судебный устав». В ходе этих преобразований были провозглашены принципы независимости судей, гласности, устности и состязательности судебного процесса, ликвидирован сословный суд. Тогда же по решению высшей власти в стране стали действовать суды присяжных, адвокатура и мировые суды.

После этих реформ судебные органы государства стали представлять целостную систему, все элементы которой оказались связаны между собой законами, направленными на осуществление справедливого и непредвзятого правосудия. Результаты этой судебной реформы были частично перестроены в ходе дополнительных преобразований судебной системы 1889 года. Тогда впервые в истории судебной системы России был осуществлен принцип разделения властей – судебная власть полностью отделилась от исполнительной и законодательной.

Именно в это время в России была создана стройная, соответствующая своему времени судебная система, низшим звеном которой являлись мировые суды со съездами мировых судей. При этом основная нагрузка ложилась на окружные суды и судебные палаты. Высшим судебным органом в России объявлялся Сенат, в структуре которого действовали два кассационных департамента - по гражданским и уголовным делам.

Судебная система Самарского края

В крепости Самара XVI-XVII веков судебные функции исполнял воевода, а в уездной Самаре XVIII – начала XIX веков - органы городского самоуправления (ратуша и магистрат). Вплоть до 1885 года правосудие исполняло также и городское правление, ведавшее судебно-административными и податными делами города (рис. 11).

Одновременно с магистратом в городе действовал и совестный суд. Горожане определяли из своей среды присяжных, свидетелей и оценщика. Совестный суд обязан был примирять спорящих, заканчивая дело в течение дня, без ведения бумаг и лишь словесно. Однако в губерниях Российской империи в XIX веке единая система органов юстиции окончательно так и не сложилась, поскольку в соответствии с законодательством в стране действовали разные судебные учреждения.

Как известно, 1 января 1851 года в соответствии с царским указом была создана новая Самарская губерния. В дальнейшем с 30 апреля 1851 года в Самаре начинают действовать палаты уголовного и гражданского судов, совестный суд, назначается губернский прокурор. До 1864 года в состав каждой палаты входили председатель суда, товарищ (заместитель) председателя суда, заседатели от дворян, заседатели от купечества, секретари, столоначальники.

В 1871 году произошли очередные изменения в судебной системе губернии. Судебные палаты были заменены окружным судом, который располагался в отдельном здании на Алексеевской площади. При суде появились должности прокурора окружного суда и судебных следователей.

Как уже говорилось выше, началом кардинальной судебной реформы в Российской империи считается введение в действие нового «Судебного устава», высочайше утвержденного 20 ноября 1864 года. Однако в провинциальной Самаре какие-либо заметные подвижки в этой сфере фактически стали заметны только следующей осенью.

Показателен следующий пример. Самарские палаты уголовного и гражданского судов уже через месяц после царского указа о преобразовании всей российской правовой системы стали просить для своей работы новые помещения у городских и губернских властей. Однако местное дворянское собрание рассмотрело эту просьбу лишь 8 ноября 1865 года, и в итоге предоставило палатам для судебных заседаний… свое собственное помещение. А поскольку уже тогда было известно, что в Самарской губернии, как и во всех прочих, вскоре будет открыт окружной суд, губернским правлением почти одновременно было принято решение о строительстве в Самаре нового здания для храма Фемиды.

В целом же проведение судебной реформы в Самарской губернии затянулось на целых шесть лет. Так, лишь 16 июля 1868 года губернатор Григорий Аксаков (рис. 12) получил из департамента министерства юстиции Российской империи следующие указания, подписанные императором Александром II: «Именным высочайшим указом повелено приступить ныне же к введению мировых судебных установлений в губерниях, на которые еще не распространяются судебные уставы 20 ноября 1864 года, но где образованы земские учреждения, в том числе в губернии, вверенной вашему превосходительству. Временные уездные комиссии приступают к составлению списков лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, и на составление списка назначается трехмесячный срок. Затем список сообщается губернатору и публикуется за два месяца до выборов… Одновременно с сим составляются уездными присутствиями предложения о разделении уезда на мировые участки, и вносятся на обсуждения уездных земских собраний с производством выборов. Желая ускорить по возможности введение мировых судебных постановлений в губерниях, я признаю необходимым приступить к ним безотлагательно».

Список лиц, имеющих право быть избранными в мировые судьи, в «Самарских губернских ведомостях» был напечатан 3 августа 1868 года. Подбором таких людей чиновники губернского правления в течение двух недель занимались в уездах и в больших городах (в первую очередь в Самаре и Бугуруслане). Затем также опубликовали и список мировых участков, на которые были поделены уезды и города. В частности, на территории Бугурусланского уезда выделили шесть таких участков, а в Бузулукском – 11 участков.

Торжественное открытие мировых судебных учреждений в уездах Самарской губернии состоялось 25 апреля 1869 года. В Самаре это было сделано лично председателем Самарской губернской земской управы Павлом Крыловым в присутствии губернатора Григория Аксакова. Всего же в этот день приступили к своим обязанностям 8 участковых судей и 18 почетных мировых судей, избранных Самарским уездным земским собранием.

Судебная реформа коснулась также и Самарских палат уголовного и гражданского судов, которые было предписано объединить в единое судебное учреждение. Открытие соединенной палаты уголовного и гражданского судов состоялось 23 апреля 1869 года. На этом торжестве в зале дворянского собрания присутствовало все высшее самарское общество. Сначала состоялся благодарственный молебен, а затем Александр Смирнитский (рис. 13),

назначенный председателем соединенной палаты, объявил о ее открытии. В своей речи Смирнитский сказал, что нынешнее судебное учреждение имеет только переходный характер, но тем не менее объединенная палата способна отвечать современным требованиям самарского общества, имея уже некоторые свойства гласного суда. Однако здесь же прозвучали слова о том, что больше нельзя довольствоваться полумерами, и потому проводимую в губернии судебную реформу следует уже в ближайшее время увенчать открытием Самарского окружного суда.

Здание для Самарского окружного суда

Для размещения высшего судебного присутствия губернии был выбран дом мещанина Акима Светова, который губернатор Аксаков осматривал с этой целью еще в 1867 году (рис. 14).

Здание выгодно отличалось тем, что оно располагалось на Алексеевской площади Самары, в то время считавшейся главной в городе, и, кроме того, было каменным, двухэтажным, и имело просторные подвалы. А в связи с тем, что и в XVIII столетии, и в первой половине XIX века Самара неоднократно выгорала почти дотла, дом Светова уже к 1869 году являлся одним из старейших каменных домов нашего города.

В уникальных дневниках Константина Головкина, известного самарского краеведа и бывшего купца, сохранились записи об истории этого здания. В 1837 года мещанин Алексей Мельников приобрел этот дом по купчей крепости вместе с надворными постройками, «коих насчитывалось 15 деревянных лавок». Однако в июньском пожаре 1850 года упомянутый выше деревянный дом Мельникова в числе других полностью сгорел, что подтверждает купчая 1857 года, согласно которой Мельников тогда же продал мещанину Светову «пустопорожнее дворовое место на углу улицы Заводской и Алексеевской площади».

За два последующих года Светов возвел на бывшем пепелище каменный двухэтажный дом с антресолью во дворе, позже пристроив к нему две лавки, выходящие на Заводскую улицу. При этом помещение на нижнем этаже здания владелец сдал в аренду купцу Ивану Санину под первый в Самаре магазин винно-колониальных товаров. Вход в магазин располагался с угла улицы, а во дворе дома находились лари и лавки, торговавшие разным мелочным товаром.

Впрочем, немного раньше указанной даты Светов построил в Самаре, на улице Соборной, еще один каменный двухэтажный дом (впоследствии в этом здании расположился Государственный архив Самарской области, адрес которого - улица Молодогвардейская, 35). Оба свои дома их хозяин выгодно сдавал в аренду частным лицам, поскольку после каждого очередного пожара плата за съем помещений всегда резко возрастала. В дальнейшем Светов также продолжал строить в нашем городе каменные капитальные дома, оборудованные большими подвалами, которые он потом сдавал под учреждения местным властям.

Неудивительно, что губернатор Аксаков при выборе здания для размещения в нем Самарского окружного суда остановил свой взор именно на доме Светова, находившемся на Алексеевской площади. Согласно расчетам, аренда здания для Самарского окружного суда обещала влететь государству в копеечку, однако ситуация разрешилась неожиданно быстро и очень дешево. В 1869 году по решению Самарской казенной палаты были отчуждены и переданы во владение казны три дома, принадлежащие Светову - на Алексеевской площади, на улице Соборной и Дом старой почты. Сделано это было в связи с хронической неуплатой Световым долгов перед городом, некоторые из которых тянулись за ним еще с 1861 года.

При этом, как не странно, финансовая операция с конфискацией зданий оказалась весьма выгодной и для самого владельца. Специалисты по недвижимости тут же подсчитали, что если бы Светов надумал продавать свои дома с торгов, то их общая стоимость вряд ли составила полную сумму, необходимую для уплаты долга. Таким образом, в результате этой сделки довольными остались обе стороны: государство получило прекрасные здания для размещения своих учреждений, а Светов избавился от задолженности перед городом, да еще и приобрел репутацию мецената и благодетеля.

Реконструкция здания на Алексеевской площади, предназначенного для Самарского окружного суда, была проведена очень быстро (рис. 15). Если в момент своего строительства в 1857 году этот дом Светова не имел крыльев и занимал лишь угловую часть той площадки, что была куплена у мещанина Мельникова, то в 1868–1869 годах выросло в длину более чем вдвое, протянувшись вдоль Алексеевской площади (рис. 16).

Но на этом его реконструкция не закончилась: в 1902–1903 годах по проекту архитектора Федора Засухина к старому дому Светова был сделан еще один пристрой – вдоль улицы Заводской. В новом крыле расположился большой зал для заседаний, а также кабинеты судей, судебных следователей и технических работников суда. Тогда же все здание приобрело свой новый облик в стиле модерн, который как раз вошел в моду в самые первые годы ХХ века. Именно в это время Самарский храм Фемиды приобрел тот самый вид, который он сохраняет почти неизменным вот уже более века (рис. 17).

Торжественное открытие Самарского окружного суда состоялось в среду 25 ноября 1870 года, в час дня пополудни. Вся церемония совершалась в помещении того самого дома на Алексеевской площади, ранее принадлежавшем мещанину А.Ф. Светову, в котором и по сей день находится Самарский областной суд.

С приветственным словом перед собравшимися выступил сенатор, князь М.Н. Шаховский, он же - старший председатель Казанской судебной палаты. Как писали газеты того времени, на открытии присутствовали самарский губернатор Г.С. Аксаков, члены губернского правления, представители всех самарских сословий и губернского земства, а также множество простой публики. На церемонии были зачитаны сенатский указ об открытии Самарского окружного суда, а также приказы о назначениях лиц, вошедших в состав новых Судебных Установлений. Согласно приказу, председателем суда был назначен Н.М. Окулов, товарищем (заместителем) председателя - Ф.И. Шмелев (рис. 18).

В целом же новое здание окружного суда, как по наружному его виду, так и по внутреннему расположению, на присутствующих произвело самое приятное впечатление (рис. 19).

Вот что на этот счет сообщили своим читателям «Самарские епархиальные ведомости»: «Зал уголовного отделения, бывший местом собрания публики, достаточно обширен, сух и хорошо освещен большими и частыми одно от другого окнами. Благодаря пропорциональности частей этого зала, чтение, далеко не громкое, слышалось одинаково внятно во всех его углах. На скамьях, отведенных для публики, и на стульях, поставленных около стен, размещалось совершенно свободно около 200 человек. Залы суда ведут широкие каменные лестницы с обширными площадками, освещаемыми окнами. По месту положения здание окружного суда занимает центр самой населенной части города, выходя главным фасадом на лучшую в городе площадь, называемую Алексеевскою».

Деятельность Самарского окружного суда распространялась на шесть из семи уездов, которые в то время входили в состав Самарской губернии: на Самарский, Ставропольский, Бугульминский, Бугурусланский, Бузулукский и Николаевский. А вот Новоузенский уезд, граничивший с Саратовской губернией, хотя он административно и подчинялся Самаре, согласно сенатскому указу, был отнесен к ведению Саратовского окружного суда. Территорию же остальных шести уездов Самарской губернии поделили на 24 судебно-следственных участка и на 43 судебно-мировых.

Судебная реформа в России конца XIX века проводилась постепенно. В целом же осуществление новых прогрессивных принципов судоустройства и судопроизводства заняло в России несколько десятилетий.

Во исполнение провозглашенных принципов состязательности судебного процесса, гласности и публичности заседаний суда в 1879 году в Самарской губернии был создан институт присяжных поверенных (адвокатов). Через три года учреждаются должности помощников присяжных поверенных, а в 1887 году – должности частных поверенных. В 1911 году в Самарской губернии был образован сиротский суд, который заведовал опекунскими и сиротскими делами лиц городских сословий (рис. 20).

Судебная система советского времени

В XX веке судебная система России подверглась серьезным изменениям, особенно в годы революционных событий 1917 года и последовавшей за ними гражданской войны.

Февральская революция привела к слому всей системы государственной власти царской России (рис. 21).

Временное правительство упразднило Верховный уголовный суд и особые присутствия Сената, судебные палаты и окружные суды. Были также ликвидированы корпус жандармов и охранные отделения, полицию заменила добровольная народная милиция. До выработки нового законодательства и системы новой юстиции правосудие возлагалось на мировые суды.

С провозглашением в Самарской губернии советской власти усилился процесс переустройства государственной системы управления, в том числе и судебных учреждений (рис. 22).

Были также ликвидированы все местные органы юстиции Временного правительства. Декретом о суде № 1 в ноябре 1917 года были упразднены все старые суды – окружные и мировые. На смену им должны были прийти волостные, уездные и городские народные суды. Одновременно с ними учреждались и революционные трибуналы, которые с самого начала рассматривались властью в качестве судебных органов, которыми представлялись самые широкие полномочия в борьбе с особо опасными преступлениями.

При разборе дел народным судьям рекомендовалось руководствоваться декретами комиссаров, «голосом народа», и, главным образом - совестью. В роле обвинителей и защиты могли выступать «граждане из публики, не опороченные по суду».

В Самаре в 1918 году был создан Самарский губернский комиссариат юстиции, который впоследствии преобразовали в Самарский губернский отдел юстиции. В таком виде он просуществовал вплоть до 1922 года. На отдел возлагались организация и руководство всей системы юридических учреждений и революционных трибуналов в губернии, коллегий защитников и обвинителей, наблюдение за деятельностью судебно-следственных органов. Кроме того, в его структуре был организован карательный подотдел и подотдел по делам вероисповеданий.

В январе 1918 года был создан революционный трибунал. Его первыми председателями были Ф.И. Венцек (рис. 23),

В.М. Зубков и В.В. Куйбышев (рис. 24).

В условиях гражданской войны трибуналам придавалось большое значение как судебным органам, наделенным самыми широкими полномочиями в борьбе с особо опасными преступлениями. Такие трибуналы были созданы во всех уездах и первоначально заменили собой народные суды.

Судебная реформа 1922 года упразднила отделы юстиции, передав их функции губернским судам. Тогда же руководство всеми карательными учреждениями из Наркомюста было передано Народному комиссариату внутренних дел. Одновременно Наркомюст лишился и функции контроля над судами.

В 1936 году был образован Народный комиссариат юстиции СССР, а в краях и областях созданы управления Наркомюста.

В 30-е годы советской правоохранительной системе пришлось работать в остановке всеобщей подозрительности. Любая оплошность отдельного человека рассматривалась как акт вредительства, подрыв политической системы и экономики страны.

Рассмотрение уголовных дел, связанных с обвинениями во вредительстве и преступлениях против власти, возлагалось на спецколлегию областного суда. В ходе кампаний по усилению политической бдительности некоторые видные работники судов сами попали в ряд врагов народа и были репрессированы (рис. 25).

После 15 марта 1946 года в связи с переименованием Наркомюста РСФСР в Министерство юстиции РСФСР территориальный орган Минюста РСФСР стал называться Управлением Министерства юстиции РСФСР по Куйбышевской области. Управление осуществляло контроль над работой народных судов в целях обеспечения правильности и единообразия судебной практики, осуществляло руководство выборами судей, вело разъяснительную работу по применению законов, контролировало работу нотариальных контор, руководило деятельностью адвокатуры и юрконсультаций. После упразднения в 1956 году Минюстов СССР и РСФСР, также их органов на местах все вышеназванные функции были переданы Куйбышевскому областному суду (рис. 26).

Органы юстиции в СССР были вновь восстановлены в 1970 году. В Куйбышевской области тогда же образовался отдел юстиции исполнительного комитета Куйбышевского областного совета народных депутатов. В числе многих своих обязанностей он обеспечивал руководство районными (городскими) народными судами, содействовал осуществлению целей правосудия и задач судов, обеспечивал их квалифицированными кадрами.

В 1999 году отдел юстиции был преобразован в Управление юстиции Самарской области, а в 2000 году – в Управление Министерства юстиции.

Начало 90-х годов ХХ века стало эпохальным рубежом для российского правосудия. В это время стартовала судебная реформа, коренным образом изменившая отношение общества, а также государственной власти к суду и судьям. Появился особый орган самоуправления судей – Совет судей России. В субъектах Федерации были созданы местные органы самоуправления судей – «судейские честь и совесть».

С укреплением позиций судебной власти в обществе постепенно зрело понимание, что права человека могут быть защищены только в суде. Люди активно пошли в суд за защитой своих прав и интересов.

В конце 2002 года произошло событие, во многом изменившие работу коллегии по уголовным делам: Совет Федерации принял новый Уголовно-Процессуальный кодекс РФ. Новый кодекс впервые реально закрепил такие принципы, как презумпция невиновности, сводную оценку доказательств, состязательность сторон.

С 1 января 2003 года в действие был введен новый порядок надзорного судопроизводства, а также учрежден суд присяжных. Сегодня следует сказать, что судебная реформа постперестроечного времени в Российской Федерации состоялась. Её главным результатом стало утверждение в стране самостоятельной и независимой судебной власти (рис. 27).

Согласно Конституции Российской Федерации, государственная власть в России осуществляется на основе ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Конституция Российской Федерации в нашей стране имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации стали составной частью её правовой системы.

Судебная власть в Российской Федерации обладает всеми необходимыми атрибутами государственной власти. Она стала стабилизирующей силой в государстве, способной защитить права и свободы граждан, уберечь общество от социальных конфликтов, обеспечить их разрешение в рамках правосудия. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия в РФ преследуется по закону. Вступившие в законную силу постановления судей и судов, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц. Они подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Одновременно Конституция РФ устанавливает ответственность за их неисполнение.

Статус российского судьи защищён целым рядом правовых, материальных и социальных гарантий.

В 1993 году Конституция Российской Федерации гарантировала гражданину судебную защиту его прав и свобод. Суды стали принимать решения, руководствуясь Конституцией Российской Федерации как актом прямого действия.

Согласно новому Уголовно-Процессуальному кодексу Российской Федерации, вопросы заключения гражданина под стражу находятся исключительно в компетенции суда.

Сегодня возможности гражданина на отстаивание своих прав в суде ничем не ограничены.

В настоящее время судебная власть в России осуществляет контроль над правовым содержанием всех принимаемых законодателями нормативно-правовых актов. Осуществление нормоконтроля – это принципиально новый вид полномочий судебной власти. Ныне судам предоставлено право оказывать активное влияние на действия и решения законодательной и исполнительной властей, «уравновешивая» их. Это заметно повысило роль суда в формировании и обеспечении единого правового пространства страны.

Одним из достижений судебной реформы в России стало создание Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и его учреждений во всех субъектах Российской Федерации.

Судебный департамент принял на себя весь комплекс обязанностей по обеспечению деятельности судов, в том числе аппарата судов, по организации делопроизводства, обучению персонала, и так далее.

В настоящий момент судебная система России работает в условиях действия нового Уголовно-процессуального, Гражданского процессуального, Административного процессуального кодексов, дальнейшего совершенствования правосудия, решения организационных проблем деятельности судов. Их разрешение позволит вывести российское правосудие на новый, более высокий уровень.

Поскольку областной суд является высшим органом судебной власти в Самарской области, здесь вершат правосудие кадры, имеющие высокую квалификацию и большой профессиональный опыт. В суде работают обладатели почётного звания «Заслуженный юрист РФ», судьи, награждённые орденами и медалями РФ, имеющие высший квалификационный класс.

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Просмотров: 6416