Урочище Грызлы

В самой южной точке Самарской области, в пяти километрах от поселка Кошкин, раскинулся обширный степной участок площадью около 1500 гектаров, с холмами, оврагами, балками и пересыхающими речушками. Это и есть урочище Грызлы – комплексный памятник природы европейского значения (рис. 1-3).

Этот природный уголок для науки в первую очередь ценен как место скопления редких представителей степной флоры и фауны, из которых свыше 20 занесены в Красную книгу России. В их числе – василек Талиева, тюльпан Шренка, ковыль красивейший, дрофа, стрепет, степной кулик кречетка, хорек-перевязка и некоторые другие (рис. 4-10).

Территория этого степного урочища образована холмистым ландшафтом Общего Сырта, который пересекает несколько небольших речушек, впадающих в Большой Иргиз. Холмы прорезаны речными долинами и балками, где в некоторых местах бьют ключи. Поверхность урочища сложена в основном юрскими горными породами, а в некоторых местах – меловыми. Там, где грунты оказались размытыми талыми водами и ручьями, хорошо бывают видны эти древние геологические отложения. Почвы в урочище Грызлы в основном каштановые, характерные для таких регионов, а кое-где – солонцеватые.

В отличие от большинства наших заволжских степей, на территории Грызлов в силу здешних почвенно-климатических условий, неблагоприятных для земледелия, почти не велась распашка земель, хотя и по сей день здесь периодически ведется выпас скота. Именно по причине незначительного хозяйственного освоения этой местности здесь по сей день сохранились редкие представители степной флоры и фауны. В общей сложности на территории урочища Грызлы ботаниками отмечено более 300 видов представителей степной флоры, которые в разных сочетаниях образуют несколько десятков видов растительных ассоциаций.

По их разнообразию Грызлы нельзя больше сравнить ни с одним из памятников природы юго-востока России. Здесь встречаются множество видов растений, характерных не только для российского Заволжья, но также и для Казахстана, причем многие из этих видов находятся здесь на границе своего ареала.

В Грызлах также были описаны эндемичные и новые для Самарской области виды растений – например, молочай волнистый, ковыль сарептский, селитрянка Шобера, палимбия тургайская, ферула каспийская, и многие другие. Из редких представителей российской степной флоры, отмеченных в Грызлах, следует назвать тюльпан двухцветковый, лютик многокорневой, астрагал рогоплодный, клоповник воронцелистный, и многие другие. А такой представитель растительного мира, как василек Талиева, ныне находящийся на грани исчезновения, на территории урочища Грызлы образует самую крупную в России популяцию, которая внесена в справочники ЮНЕСКО (рис. 11-19).

Из представителей животного мира этого природного уголка, которые ныне также стали крайне редкими по причине массовой распашки окружающих степей, следует назвать сурков-байбаков, которые здесь образуют достаточно крупные колонии. Также в Грызлах отмечены места гнездования степного орла, дрофы, стрепета, кречетки и редкой утки огаря (рис. 20-22).

Но не только своими представителями флоры и фауны примечателен этот уникальный уголок. Для науки также имеют огромное значение юрские геологические слои, расположенные по берегам некоторых рек, протекающих по урочищу Грызлы. В этих местах в больших количествах обнаруживаются остатки древних организмов, живших на территории нашего края свыше 150 миллионов лет назад – в юрский период, когда происходило постепенное выравнивание климатических условий на значительной части континентов.

Из числа представителей флоры в то время преобладали голосеменные растения и древовидные папоротники, а в животном мире наибольшее распространение получили динозавры, которые в то время господствовали на суше, в воде и в воздухе. И поскольку в это геологическое время участок Русской равнины, где ныне находится территория Самарской области область, была покрыта водами морей, то ныне в некоторых точках нашего края можно обнаружить остатки только водных ящеров.

Конечно же, кости крупных мезозойских хищников в Самарской области - это все же достаточно редкие находки. Гораздо чаще в юрских отложениях нашего региона обнаруживаются окаменевшие остатки морских беспозвоночных животных, наиболее известными из которых являются две группы головоногих моллюсков - аммониты и белемниты. Свое название аммонит получил от характерной формы раковины, словно закрученной в бараний рог. Именно такие рога носил мифический Аммон, древнеегипетский бог, покровитель Фив.

А вот их родственники - белемниты, получили свое название от слова «белемнон» - так на древнегреческом языке называлась стрела. В тех местах, где миллионы лет назад обитали упомянутые моллюски, мы можем найти странные образования, издавна называемые в народе «чертовыми пальцами». Они и в самом деле похожи или на наконечники стрел, или на пальцы какого-то сверхъестественного существа.

В фондах Самарского областного историко-краеведческого музея имени Петра Алабина ныне имеется обширная коллекция окаменелостей и отпечатков аммонитов и белемнитов, часть которой была собрана в урочище Грызлы. Так, крупный отпечаток аммонита в свое время нашли в отложениях реки Сестры Большечерниговского района, недалеко от поселка Кошкин. Здесь же находят и названные выше «чертовы пальцы». Все эти окаменелости ныне можно видеть в экспозиции отдела природы Самарского историко-краеведческого музея имени Петра Алабина (рис. 23-30).

Урочище Грызлы считается одним из самых ценных в научном и эстетическом отношении памятников природы Самарской области (рис. 31).

Валерий ЕРОФЕЕВ.

Список литературы

150 лет Самарской губернии (цифры и факты). Статистический сборник. Под ред. Г.И. Чудилина. Самара, Самарский дом печати. 2000. 408 с.

Асеев А.Н., Терентьев В.Г. 1980. О зависимости продуктивности степных дубрав от лесорастительных условий. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межведомственный сборник. (Ред. коллегия М.И. Абрамов, Н.М. Матвеев, Д.П. Мозговой, Ю.К. Рощевский). Куйбышев. Куйбышевский государственный университет, стр. 56-58.

Березин И.К. 1976. Наш опыт защитного лесоразведения. – В сб. «Лесное хозяйство Куйбышевской области». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, стр. 71-85.

Горелов М.С. 1999. Об изменениях состава фауны степных экосистем в Самарской области. – В сб. «Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах». Междунар. межвед. сб. науч. тр. Под ред. Н.М. Матвеева. Самара. Изд-во «Самарский университет», стр. 213-216.

Государственный комитет по охране окружающей среды Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1997 году. Самара. 1998. 100 с.

Государственный комитет по охране окружающей среды Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1998 году. Самара. 1999. 100 с.

Государственный комитет по охране окружающей среды Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1999 году. Самара. 2000. 100 с.

Государственный комитет по охране окружающей среды Самарской области (Визитная карточка). Экология. Самара, 1999. 22 с.

Государственный комитет экологии и природных ресурсов Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1994 году. Самара. 1995. 100 с.

Государственный комитет экологии и природных ресурсов Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1995 году. Самара. 1996. 100 с.

Государственный комитет экологии и природных ресурсов Самарской области. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 1996 году. Самара. 1997. 100 с.

Елизаров А.В. 1995. Развитие сети степных резерватов в Самарской области. - В сб. «Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах». Междунар. межвед. сб. науч. тр. Под ред. Н.М. Матвеева. Самара. Изд-во «Самарский университет», стр. 187-193.

Елшин А.Г. 1918. Самарская хронология. Тип. Губернского земства. Самара. 52 с.

Ерофеев В.В. 1986. Времен связующая нить. – В сб. «Орленок», Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, стр. 129-148.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I. Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II. Самара, изд-во «Книга», - 304 с., цв. вкл. 16 с.

Захаров А.С. 1995. Памятники лесной и степной растительности. – В сб. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, стр. 10.

«Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, 1995. 352 с.

Ильина Н.С. 2003. Проблемы рационального использования степных экосистем Самарской области. - В сб. «Краеведческие записки». Выпуск XI. Самара, изд-во ЗАО «ФАЙЕ ДИЗАЙН», Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, с.178-181.

Классика самарского краеведения. Антология. Под ред. П.С. Кабытова, Э.Л. Дубмана. Самара, изд-во «Самарский университет». 2002. 278 с.

Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1977. 406 с.

Куйбышевская область. Историко-экономический очерк, изд. 2-е. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, 1983. 350 с.

Лебедев В.В. 1976. Перспективы улучшения и преобразования природы в засушливых районах Поволжья. – В сб. «Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне». Межвузовский сборник. Вып. 1. Куйбышев, изд-во Куйбышевского гос. ун-та, стр. 44-54.

Лепехин И.И. 1795. Дневные записки путешествия академика Лепехина. т.1, изд-во Императорской АН.

Лопухов Н.П., Тезикова Т.В. 1967. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 78 с.

Матвеева Г.И., Медведев Е.И., Налитова Г.И., Храмков А.В. 1984. Край самарский. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во.

Мильков Ф.Н. 1953. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. Изд-во АН СССР.

Наш край. Самарская губерния – Куйбышевская область. Хрестоматия для преподавателей истории СССР и учащихся старших классов средней школы. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1966. 440 с.

Наякшин К.Я. 1962. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 622 с.

Одум Ю. 1975. Основы экологии. М., изд-во «Мир».

Олеарий А. 1906. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб., изд. А.С. Суворина.

Паллас П.С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи, ч.1. СПб.

Плаксина Т.И., Головин В.И,. Симак С.И. 1995. Урочище Грызлы. – В сб. «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области». Сост. Захаров А.С., Горелов М.С. Самара: Кн. изд-во, стр. 89-90.

Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.

Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.

Рычков П.И. 1896. История оренбургская (1730-1750 годы). Оренбург.

Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Самара 1996. 670 с.

Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.

Храмков Л.В. 2003. Введение в самарское краеведение. Учебное пособие. Самара, изд-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарский. Учебное пособие. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 128 с.

Юрицына Н.А. 1994. Разнообразие ландшафтов Самарской области как характеристика потенциальной устойчивости территории. – В сб. «Экологическая ситуация в Самарской области: состояние и прогноз». Под ред. Г.С. Розенберга и В.Г. Беспалого. Тольятти, ИЭВБ РАН, стр. 178-179.

Яблоков А.В., Остроумов С.А. 1983. Охрана живой природы: проблема и перспективы. М., Лесн. пром-сть, 269 с., илл.

Просмотров: 4407