«Нефтестройлаг». 1947 год

Международные события года

16 апреля 1947 года на французском пароходе «Гранкан» («Grandcamp») произошёл катастрофической силы взрыв, который практически полностью стёр с лица земли порт и город Техас-сити (США). До этого в течение четырёх дней судно загружалось аммиачной селитрой в 100-фунтовых бумажных мешках, и к утру 16 апреля на борту «Гранкана» находилось уже около 2100 тонн этого вещества. В 8 часов утра неожиданно был замечен дым, идущий из трюмов парохода. Его стали заливать водой и содо-кислотными огнетушителями, что не принесло результата. Тогда руководивший работами помощник капитана приказал задраить люки и пустить в трюмы пар. Однако уже через 20 минут люки выбило давлением изнутри, и из трюма вырвалось открытое пламя. Для тушения огня на судно прибыли почти все пожарные, состоящие в городе на службе, а команда судна, кроме капитана, сошла на берег. Привлечённая зрелищем пожара, на пирсе собралась внушительная толпа людей. Но усилия огнеборцев ни к чему не привели, и в 9 часов 12 минут вся масса селитры, находившаяся на пароходе, от высокой температуры сдетонировала буквально в одно мгновение. В результате колоссального взрыва вода у пирса, где стоял «Гранкан», испарилась, на несколько секунд обнажив морское дно. Куски раскалённого металла разлетелись не только по городу, но и далеко за город, причём двухтонный якорь парохода был впоследствии найден на ферме в четырёх милях от порта. Взрывная волна сбила два частных самолёта, пролетавших в тот момент над местом катастрофы. Порт и значительная часть города Техас-Сити оказались сравнены с землей, многие предприятия были полностью разрушены или целиком сгорели. Взрыв уничтожил более 1100 автомобилей и 362 грузовых вагона. Катастрофа повлекла за собой цепную реакцию в виде пожаров и взрывов на близлежащих кораблях, химпредприятиях и нефтехранилищах. Всего в этой трагедии погибло по меньшей мере 1500 человек, более 5000 человек получили ранения, ещё несколько сотен пропали без вести, и не менее 1784 оказались в больницах. Борьба с огнём в Техас-Сити длилась около трёх суток. Имущественный ущерб от этого происшествия оценивался в 100 миллионов долларов. По итогам расследования катастрофы правительство США выплатило 1394 жертвам трагедии компенсации на общую сумму около $17 млн.

 

28 апреля 1947 года норвежский антрополог Тур Хейердал и пятеро его спутников из перуанского порта Кальяо начали своё знаменитое плавание на бальсовом плоту «Кон-Тики» через Тихий океан. Своим плаванием они собирались доказать гипотезу о том, что полинезийские племена являются потомками южноамериканских индейцев (инков) из Перу. Плот состоял из девяти брёвен бальсового дерева длиной от 10 до 14 метров, и был оснащён прямоугольным парусом, кормовым веслом и двумя параллельными рядами швертов (досок). На плотах такой конструкции инки, согласно сохранившимся рисункам, совершали достаточно длительные океанские путешествия. Сам плот «Кон-Тики» был назван по имени легендарного героя полинезийских сказаний, согласно которым он приплыл с востока с группой соплеменников, основавшим поселения на островах Полинезии и давшим начало местной культуре. Первый раз экипаж увидел землю 30 июля, это был остров Пука-Пука. А уже 7 августа плот достиг атолла Рароиав в архипелаге Туамоту. Таким образом, за 101 день путешественники прошли около 3770 миль (6980 км) со средней скоростью плота 1,5 узла. Тем самым Туру Хейердалу и его спутникам удалось доказать, что Полинезия могла быть заселена выходцами из Южной Америки.

 

24 Июня 1947 года в Соединённых Штатах Америки впервые было официально зафиксировано появление неопознанных летающих объектов (НЛО, в английской аббревиатуре UFO). В тот день бизнесмен Кеннет Арнольд, пилотируя свой небольшой самолет над горой Ранье (штат Вашингтон), неожиданно увидел в воздухе девять похожих на тарелки объектов, которые летели строем со скоростью около 1200 миль в час. После сенсационного доклада Арнольда, в котором впервые появился термин «летающая тарелка», сначала в США, а затем и в других странах началась регистрация неопознанных летающих объектов. За последние 50 лет в разных точках Земли и за её пределами зафиксировано более 8 тысяч таких описаний, которые были подтверждены фото-, кино- и видеокадрами, не считая случаев откровенных фальсификаций и розыгрышей. Интерес к НЛО ещё больше подогрел так называемый Розуэлльский инцидент, произошедший в ночь со 2 на 3 июля 1947 года в 20 милях от городка Розуэлл в штате Нью-Мехико (США), который в уфологических кругах считается первым зарегистрированным случаем аварии на Земле инопланетного космического аппарата. Однако информация о происшествии с самого начала была крайне противоречива. Так, одни источники сообщали, что на месте катастрофы были обнаружены трупы маленьких темнокожих человечков, но другие очевидцы эти факты опровергали. Считается, что через несколько дней американские военные вывезли все материальные объекты, найденные на месте происшествия, на базу Райт-Паттерсон и спрятали их в так называемом «Ангаре-18». Впоследствии неожиданно появился фильм, снятый любительской кинокамерой, на котором было показано вскрытие якобы трупов инопланетян, однако подлинность фильма ныне подвергается серьёзному сомнению. Но в любом случае Розуэлльский инцидент до сих пор поддерживает интерес общественности к проблеме существования внеземных цивилизаций.

 

18 июля 1947 года парламент Великобритании принял Акт о независимости Индии, завершивший её формальное разделение с образованием двух новых доминионов. После этого мусульманский Пакистан стал новым членом ООН, а Индийский союз автоматически унаследовал это место от Британской Индии, члена ООН с 1945 года, и стал её правопреемником. Хотя эти две отдельные страны юридически возникли в полночь 15 августа 1947 года, но в Карачи, который стал столицей Пакистана, передача власти была проведена днём раньше, благодаря чему британский вице-король Луис Маунтбаттен смог присутствовать на церемониях как в Карачи, так и в Дели. Поэтому Пакистан празднует день независимости 14 августа, а Индия — 15 августа. Вскоре после разделения двух государств в Пенджабе были спровоцированы погромы и резня невиданного до тех пор размера между индусами, мусульманами и сикхами, и в ходе этих столкновений погибло не менее миллиона человек. А 29 ноября 1947 года похожая история повторилась на Ближнем Востоке. В этот день ООН одобрила резолюцию об образовании на территории Палестины еврейского и арабского государств, а город Иерусалим был объявлен международной зоной. Но уже 30 ноября в Палестине, как и в разделённой Индии, в ходе обретения независимости началась арабо-израильская война. Особенно жестокой она стала после 15 мая 1948 года, когда из региона окончательно ушли британские войска, а соседние арабские страны поддержали своих соплеменников в Палестине. Боевые действия здесь продолжались до 18 июля 1949 года, когда все стороны подписали окончательное перемирие. По разным источникам, в этом конфликте погибло от 520 до 900 тысяч человек.

 

26 июля 1947 года президент США Гарри Трумэн подписал Закон о национальной безопасности, согласно которому в стране были образованы Министерство обороны, Совет национальной безопасности, Объединенный комитет начальников штабов и Центральное разведывательное управление. Этот закон вступил в силу 18 сентября 1947 года, и от этой даты теперь отсчитывается история всех перечисленных структур. До создания ЦРУ его обязанности исполняло Федеральное Бюро Расследований (англ. Federal Bureau of Investigation, FBI). Ныне юрисдикция ФБР ограничена лишь внутренней политикой, тогда как ЦРУ имеют право выполнять свои функции только за границей Соединенных Штатов. Но в годы Второй мировой войны в США существовала ещё одна структура, занимавшаяся разведкой и тайными операциями - Управление стратегических служб (Office of Strategic Services), созданное 13 июня 1942 года по личному распоряжению президента Франклина Рузвельта. При этом УСС находилось в подчинении у Объединенного комитета начальников штабов. Затем президент Гарри Трумэн 22 января 1946 года подписал директиву о создании Штаба национальной разведки (National Intelligence Authority), который действовал до момента создания ЦРУ США. Последующая поправка 1949 года к закону о национальной безопасности предоставила ЦРУ дополнительные возможности, а именно: держать в секрете официальные должности и размер зарплаты, бюджет, вести самостоятельную финансовую деятельность, выдавать вид на жительство иностранцам и членам их семей (как правило, перебежчикам и иностранным агентам).

 

Российские события года

12 Февраля 1947 года в 10 часов 38 минут по местному времени в горах Сихотэ-Алиня (Дальний Восток, побережье Японского моря) упал железный метеорит, самый крупный из всех подобных небесных тел, известных человечеству. Он раздробился в атмосфере и выпал железным дождем на площади 35 квадратных километров. При этом художник Пётр Медведев из города Имана стал свидетелем падения Сихотэ-Алинского метеорита во время рисования картины с местным пейзажем, и запечатлел на ней наблюдаемое им явление. В 1957 году в СССР была выпущена почтовая марка, созданная на основе этого этюда П. Медведева. А в апреле 1947 года для изучения места падения и сбора всех частей небесного тела Комитетом по метеоритам Академии Наук СССР была организована экспедиция под руководством академика В.Г. Фесенкова — председателя Комитета. В этой экспедиции также приняли участие три сотрудника Дальневосточной базы АН СССР имени академика В.Л. Комарова и три сотрудника Института астрономии и физики Академии Наук Казахской ССР. Общий состав экспедиции определялся в 9 человек. Штабом Приморского военного округа в распоряжение экспедиции было выделено подразделение минёров и сапёров из 13 человек. В целом масса метеорита была оценена в 60 тонн, из которых 27 тонн удалось собрать в виде 3,5 тысяч осколков различной величины. Вес самого большого из найденных осколков составляет 1,7 тонны. Ныне Сихотэ-Алиньский метеорит входит в мировую десятку самых крупных небесных тел, когда-либо выпадавших на поверхность Земли из мирового пространства.

 

27 июля 1947 года считается официальной датой начала деятельности ракетного полигона Капустин Яр в Астраханской области, который в совершенно секретных документах того времени именовался «ГЦП-4» (Государственный центральный полигон № 4). Он располагался в пустынной местности в ста километрах южнее Волгограда, в междуречье Волги и Ахтубы, вблизи железнодорожной станции того же названия. При этом пуски ракет производились в сторону безлюдных степей и пустынь Казахстана и республик Средней Азии. Именно здесь коллективом под руководством С.П. Королева проводились испытания ракет Р-1, Р-2, Р-5, Р-5М, Р-12, Р-14, РСД-10, РТ-1, РТ-2, РТ-15 и множества их модификаций. Самой первой из них стала ракета Р-1, которая во многом являлась аналогом немецкой конструкции А-4 (Фау-2), созданной в годы войны инженером Вернером фон Брауном. Она была одноступенчатой, с максимальной дальностью полета 300 км, и работала на спирто-кислородном топливе. По итогам испытаний в Капустином Яру ракета Р-1 была признана удачной, и уже с 1948 года она стала изготовляться серийно на опытном заводе при НИИ-88 в Подлипках (ныне город Королёв). В 1950 году ракета Р-1 была принята на вооружение Советской Армии с присвоением ей индекса 8А11.

 

21 октября 1947 года началась операция «Запад» (укр. Операція «Захід») - массовая депортация из Западной Украины всех совершеннолетних членов семей ОУНовцев, осужденных по решению судов, а также членов семей активных повстанцев - как арестованных, так и убитых в столкновениях. Депортируемые были выселены в отдалённые районы Красноярского края, Омской, Новосибирской и Иркутской областей, а их имущество конфисковано. Главной целью этой акции стало ослабление и ликвидация бандеровско-националистического движения (ОУН-УПА) на Западной Украине. Его руководители ещё в конце войны направили свои основные усилия на недопущение установления советской власти в регионе. В результате военные подразделения УПА, которые насчитывали около 90 тысяч человек, только в 1944—1945 годах совершили 14,5 тысяч террористических и диверсионных акций, в результате которых погибло 30 тысяч человек. В ходе проведения операции «Запад» с Украины на восток СССР было переселено 26 682 семей, или 76 192 человека, в том числе мужчин — 18 866, женщин — 35 152, детей — 22 174. Тем самым оказалась резко сужена социальная база бандеровско-националистического движения на Западной Украине, и это фактически решило судьбу повстанческих подпольных организаций. В конце 40-х годов президиум Украинского главного освободительного совета (координатора националистического движения на Украине) был вынужден принять решение об окончательном сворачивании деятельности ОУН-УПА как вооружённой формации.

 

14 декабря 1947 года было опубликовано совместное постановление ЦК ВКП (б) и Совета Министров СССР «Об отмене карточной системы и денежной реформе». Основная её цель состояла в изъятии из обращения излишней наличности, нажитой либо полулегальным, либо вовсе преступным путем. Обмен наличных денег проводился в течение одной недели, а в отдаленных районах Крайнего Севера — в течение двух недель. По отношению к истинным труженикам реформа носила достаточно мягкий характер. В то время средние зарплаты заводских рабочих составляли от 700 до 1000 рублей в месяц, а служащих – от 400 до 600 рублей, причем после реформы цифры зарплат так и остались прежними. При предъявлении наличных средств суммы до 3 тысяч рублей менялись в соотношении 1:1, а более крупные суммы – в соотношении 1:10. Не изменялись также и безналичные суммы до 3 тысяч рублей, находящиеся на счетах в Сбербанке. Но при этом сократили на одну треть все вклады в размере от 3 до 10 тысяч рублей, а из вкладов свыше 10 тысяч рублей государство изъяло две трети суммы. Новые бумажные деньги в 1947 году ввели в обращение одновременно с отменой карточной системы военного времени. Вместе с её ликвидацией в декабре 1947 года серьезным изменениям подверглись также и цены на основные продукты питания и промышленные изделия. После реформы на 10-15 процентов были снижены государственные цены на хлеб, муку, крупы, макароны и пиво, а стоимость мяса, рыбы, жиров, сахара, соли, овощей, спичек, табачных и алкогольных изделий осталась прежней. Но вот цена молока, яиц, чая, фруктов, а также многих промтоваров была установлена на среднем уровне между пайковой и коммерческой. Уже 16 декабря все перечисленное появилось в магазинах в достаточном количестве, но купить эти товары теперь можно было только за новые деньги. Тем самым властям удалось сразу же выбить почву из-под ног всевозможных дельцов и спекулянтов.

 

19 декабря 1947 года в бухте Нагаева в Магадане взорвался пароход «Генерал Ватутин». Кроме него, взрыв также уничтожил стоявший рядом пароход «Выборг». Как оказалось, оба сухогруза накануне пришли в Магадан из порта Ванино, а на их борту находились различные грузы, необходимые для зимовки, в том числе некоторые химикаты и несколько тысяч тонн взрывчатки – аммонал, тротил и детонаторы к ним. Но при маневрировании в порту «Генерал Ватутин» ударился носом о кромку льда, от чего в его носовой части, по-видимому, произошло самовозгорание каких-то химикатов. Из трюма судна пошёл густой чёрный дым, затем оттуда вырвалось открытое пламя, и тут же произошёл огромной силы взрыв - сначала на «Генерале Ватутине», а затем и на «Выборге». Оба парохода буквально разнесло на куски. От взрыва образовалась волна воды со льдом до 10 метров высотой, которая в той или иной степени повредила ещё семь судов. Горящие обломки пароходов и огромные глыбы льда буквально накрыли Нагаевский порт, что вызвало 13 пожаров в порту, и ещё семь – на окрестных торфяных пластах и на соседней сопке. Разбушевавшееся пламя затем тушили четыре дня. В первые дни в ликвидации последствий взрыва и разгула пламени, кроме пожарных, приняли участие также и пограничники, а в последующие дни — 700 военнопленных японцев. Магаданскому порту взрыв и пожары нанесли колоссальный ущерб. Здесь были разрушены или сгорели 10 складов и 10 навесов с оборудованием, штабели леса, сотни мешков с мукой, тысячи ящиков консервов, прочее продовольствие, а также другие грузы. В здании пароходства выбило все стекла, по стенам пошли трещины. До основания сгорели слесарная мастерская, насосная станция, водолазный катер. Была повреждена телефонная станция порта, полностью утрачена ценная почтовая корреспонденция, дотла сгорели казармы пожарных, был сильно повреждён авиазавод, который находился недалеко от порта. Всего в этой трагедии погибло не менее 111 человек, ещё 535 были ранены, и из них в городской больнице затем умерло ещё 25 человек. Что касается заключённых, погибших в бараках расположенного неподалёку лагеря, то их число и вовсе не подсчитывалось. Но по итогам расследования катастрофы никто не был серьёзно наказан, так как главные виновники случившегося погибли при взрыве.

 

Самарские события года

28 июля 1947 года Куйбышевским областным судом был вынесен приговор в отношении Б.Н. Щуровского, мошенника-рецидивиста всесоюзного масштаба. «Специализация» у него была довольно специфическая: он действовал лишь исключительно в учреждениях и структурах, связанных со здравоохранением, не имея при этом не только медицинского, но и вообще никакого образования. Свою мошенническую карьеру Щуровский начал ещё в 1928 году в городе Бугуруслане, где три дня торговал лекарствами, а потом скрылся, прихватив с собой всю выручку и медикаменты. Затем в течение последующих двадцати без малого лет Щуровский «гастролировал» по всему Советскому Союзу, от Таджикистана до Белоруссии, на короткое время устраиваясь на руководящие медицинские должности. После получения доступа к денежным средствам аферист бесследно исчезал вместе с ними, чтобы вскоре объявиться уже в другом городе или посёлке. Задержали мошенника только в 1947 году в райцентре Безенчук Куйбышевской области, где он сумел устроиться на место главного врача районной больницы, предъявив руководству облздравотдела поддельные документы. Во время судебного процесса была оглашена только приблизительная сумма, которую Щуровский за 20 лет своих «гастролей» сумел украсть из государственной казны – около миллиона рублей. Согласно Постановлению СНК СССР от 7 августа 1932 года (Указ «семь-восемь»), эта сумма вполне «тянула» на высшую меру наказания – расстрел. Однако незадолго до того в СССР было принято постановление об отмене смертной казни. Поэтому Щуровский по обвинению в мошенничестве, совершенном в особо крупных размерах, был приговорен «только» к 25 годам заключения в лагерях. В начале 60-х годах этот срок ему был сокращен, и мошенник со стажем вышел на свободу, однако скончался всего через три месяца после этого события.

 

19 августа 1947 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР посёлок Похвистнево был преобразован в город районного подчинения. Как ныне установлено, «сельцо Архангельское, Липовка тож, со всеми прилежащими землями, в Самарском уезде Симбирской губернии» за заслуги перед Отечеством по указу императрицы Екатерины II получил потомок польских шляхтичей полковник Панфил Похвистнев. Но во второй половине XIX столетия его наследники решили переименовать своё родовое село из Архангельского в Похвистнево. Перемены эти произошли в ходе строительства железной дороги из Самары в сторону Уфы, а затем и до города Златоуста. Именно тогда вблизи села Похвистнево возникла одноименная станция, которая затем на протяжении десятилетий оставалась лишь небольшим населенным пунктом, каких на карте нашей страны насчитывается десятки тысяч. Так было до начала 40-х годов, когда в окрестностях Похвистнево и соседнего Бугуруслана было открыто богатое нефтегазовое месторождение, а затем отсюда в Куйбышев началась прокладка первого в стране газопровода. Население посёлка быстро увеличивалось, в результате чего Похвистнево и был преобразован в город. В 1963 году он был отнесен к городам областного подчинения.

 

20 сентября 1947 года на причале № 4 грузовой пристани Куйбышев возник сильный пожар, в результате чего сгорел лабаз на 8360 мест, в котором находилось почти 412 тонн различных грузов, предназначенных для отправки сухогрузами вниз по Волге. Но не успели рабочие убрать обгоревшие остатки, как 22 сентября 1947 года в 7 часов 45 минут утра история повторилась. На этот раз пожар охватил лабаз на причале № 3 пристани Куйбышев, в котором сгорели неотправленные грузы весом около 120 тонн. Половину груза в обоих сгоревших лабазах составляли тюки ткани общим весом свыше 160 тонн, которые предназначались для отправки в республики Средней Азии для их использования при заготовке хлопка. В связи с двумя чрезвычайными происшествиями в грузовом порту 22 сентября состоялось заседание бюро Куйбышевского обкома ВКП (б), на котором была дана жёсткая оценка состояния противопожарной охраны в Средне-Волжском речном пароходстве. По результатам заседания было принято постановление бюро, в котором был объявлен строгий выговор начальникам и пароходства, и грузового порта т.т. Фролову и Сабанову, а начальнику УМГБ по Куйбышевской области т. Каверзневу поручено провести тщательное расследование причин происшествия, и в первую очередь выяснить, не стали ли пожары на пристанях следствием диверсии или акта вредительства.

 

16 декабря 1947 года в Куйбышеве в связи с начавшейся денежной реформой открылись 49 пунктов по обмену старых денег на новые, образца 1947 года. Но поскольку при обмене более 3 тысяч рублей практически вся имеющаяся на руках сумма «сгорала», то работники финансовых учреждений, и в первую очередь сберкасс, тогда пытались найти хоть какие-то возможности для сохранения наличности от невыгодного обмена. Спасения в сберкассах в те дни искали также их многочисленные родственников и знакомые, а также высокое начальство. Так, председатель Борского райисполкома Николай Батырев утром 14 декабря, сразу после опубликования Указа правительства, срочно вызвал к себе руководителя районным финотделом Дмитрия Писарева и заведующую районной сберкассой Евгению Нюхалову. Втроем они составили список приближенных, располагавших крупной наличностью. После этого был переписан операционный дневник сберкассы, и в итоге на новые счета махинаторы задним числом внесли более 107 тысяч рублей. Похожие истории произошли также в Кинель-Черкассах, в Чапаевске, в Кинельском районе и в сберкассах других городов и сёл. Впоследствии все эти незаконные действия были вскрыты следственными органами. В итоге в течение первой половины 1948 года Куйбышевский областной суд рассмотрел более 30 уголовных дел в отношении бывших должностных лиц областного, городского и районного ранга. Им все предъявили одно и то же обвинение - хищение госимущества в крупных и особо крупных размерах. Обвиняемые получили от 20 до 15 лет лишения свободы, а рядовые сотрудники сберкасс, оформлявшие для них фиктивные документы – от 10 до 12 лет.

 

Главное самарское событие года

12 июня 1947 года был подписан секретный приказ МВД СССР № 0336 о создании на базе ряда отдельных лагерных пунктов на Самарской Луке специальной структуры - Управления лагерей по нефтедобыче и строительству нефтеперерабатывающих заводов в Куйбышевской области (Нефтестройлаг). В то время в глубоком секрете держалась информация о том, что основной рабочей силой на нефтяных промыслах были отнюдь не вольнонаемные рабочие, а заключённые специально созданной для того системы лагерей. Но еще до создания этого управления у подножия Жигулёвских гор уже были организованы отдельные лагерные участки (ОЛУ), в то время относящиеся к Управлению Особого Строительства (Особстрою). Здешний контингент в основном занимался не только нефтеразведкой и нефтедобычей, но также прокладкой трубопроводов, в том числе идущего от Зольненского месторождения «чёрного золота» через всю Самарскую Луку до посёлка Кряж, по соседству с которым в то время уже действовала первая очередь Крекинг-завода (впоследствии – Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод).

 

Как начиналось «Второе Баку»

Никому не нужно объяснять, что значит нефть для современной цивилизации. Из-за нее начинаются войны, рушатся незыблемые деспотические режимы и сотрясается мировая банковская система. Ныне для «полезного ископаемого номер один» придумано множество громких эпитетов: «кровь промышленности», «хлеб химии», «чёрное золото», и так далее.

Но при этом сейчас мало кто помнит о таком географическом понятии 40-х - 50-х годов ХХ века, как «Второе Баку». Тогда в Жигулёвских горах на территории Куйбышевской (ныне Самарской) области начинались разработки самых первых в СССР месторождений девонской нефти (рис. 1). При этом лишь сейчас мы узнаем, что основной рабочей силой на этих промыслах были отнюдь не вольнонаемные рабочие, а заключённые специально для того созданной системы лагерей, объединенных под общим названием «Нефтестройлаг».

О том, что на территории современной Самарской области имеются месторождения нефти, было известно с незапамятных времен (рис. 2). В течение первых десятилетий ХХ века никто даже и не собирался снова заниматься разведкой нефти в Среднем Поволжье. Лишь после Октябрьского переворота, когда советскому правительству России остро понадобились новые источники углеводородного сырья, такая разведка была возобновлена. Работам сразу же было придано значение важнейшей государственной задачи. По докладу академика И.М. Губкина в сентябре 1919 года на заседании ВСНХ было поручено начать нефтеразведку в Урало-Волжском районе (рис. 3). Однако на территории Среднего Поволжья крупные разведочные работы начались только в середине 30-х годов.

Буровая № 8 в Сызранском районе Самарской области, созданная в 1934 году, от соседних установок ничем особенным не отличалась (рис. 4). Однако именно на ней, после десяти с половиной месяцев бурения, 3 июня 1936 года была получена первая промышленная нефть Самарской области. Бригада буровиков во главе с мастером А.А. Аванесовым на глубине 683,7 метра вскрыла нефтеносный горизонт в отложениях карбона с дебитом полторы тонны высококачественной нефти в сутки. Но эта цифра через год уже казалась смехотворно малой, поскольку там же, в Сызранском районе, в ноябре 1937 года из скважины № 10 пошла нефть с дебитом 60 тонн в сутки.

Именно в это время к нефтеразработкам на территории нашего края впервые подключилась всемогущая система ГУЛАГа НКВД СССР. Уже в 1938 году, когда успехи волжских нефтяников стали для правительства более чем очевидными, было принято решение о строительстве в Сызрани нефтеперерабатывающего завода (в военное время – завод № 1001), при котором, согласно существовавшей тогда практике, сразу же был организован отдельный лагерный пункт № 7 (ОЛП-7) управления НКВД по Куйбышевской области (рис. 5). В том же году началось сооружение этого важнейшего объекта, на котором в разное время работало до 3 тысяч заключённых. В строй действующих предприятие вошло 16 октября 1942 года, в самый напряженный период Сталинградской битвы. После сдачи объекта численность контингента на ОЛП-7 стала снижаться, и к 1947 году достигла примерно 1200 человек.

Несмотря на ожесточенные сражения на фронтах, в 1942-1943 годах разведка новых месторождений нефти в Средне-Волжском крае продолжалась усиленными темпами, и уже вскоре это привело к ожидаемому результату. В декабре 1943 года сразу в нескольких точках Самарской Луки, у посёлков Зольное, Яблоновый овраг и Троекуровка, из древних отложений карбоновой системы ударили новые нефтяные фонтаны, дающие в сутки 150-200 тонн сырья (рис. 6).

Между тем еще в 30-е годы успехи советских нефтяников позволили академику И.М. Губкину высказать обоснованную мысль о том, что в Среднем Поволжье, и, в частности, на Самарской Луке, должны быть нефтеносными не только карбоновые, но и более глубокие девонские отложения. Его прогноз блестяще оправдался 1 июня 1944 года. В этот день было вскрыто первое в СССР девонское месторождение нефти в Яблоневом овраге Жигулей, дающее в сутки более 500 тонн «чёрного золота».

К тому времени уже стало ясно, что Среднее Поволжье, и, в частности, Куйбышевская область, быстро входит в ряд крупнейших в СССР нефтеносных районов, поскольку цифры добычи сырья на здешних месторождениях уже тогда стали приближаться к объемам, достигнутым в Азербайджане и на Северном Кавказе. Впоследствии с легкой руки журналистов и писателей Волго-Уральский нефтеносный бассейн получил образное название «Второго Баку».

В связи с этими открытиями 29 января 1945 года совместным приказом НКВД СССР и Наркомата нефтяной промышленности СССР Ставропольский и Зольненский нефтепромыслы были объединены в одно нефтепромысловое управление «Ставропольнефть», местом дислокации которого был выбран поселок Отважное на севере Самарской Луки (ныне город Жигулёвск) (рис. 7).

Однако в то время в глубоком секрете держалась информация о том, что основной рабочей силой на этих промыслах были отнюдь не вольнонаемные рабочие, а заключённые специально для того созданной системы лагерей. Приказ МВД СССР № 0336 о создании Управления лагерей по нефтедобыче и строительству нефтеперерабатывающих заводов Куйбышевской области (сокращенно - «Нефтестройлаг») был подписан 12 июня 1947 года. Просто по существовавшему в то время порядку при каждом крупном, вновь организованном предприятии, создавался лагерь заключённых, которые служили источником грубой рабочей силы.

Но еще до создания этого управления у подножия Жигулёвских гор уже были организованы отдельные лагерные участки (ОЛУ), в том время относящиеся к Управлению Особого Строительства (Особстрою). Здешний контингент в основном занимался не только нефтеразведкой и нефтедобычей, но также прокладкой трубопроводов, тянущихся от месторождений «чёрного золота» до поселка Кряж (рис. 8). В частности, на ОЛУ № 1 в поселке Зольное в 1945-1946 годах на этих работах было занято от 350 до 400 заключённых. Благодаря их труду в октябре 1945 года смогла вступить в строй действующих первая очередь Крекинг-завода (впоследствии - Куйбышевского нефтеперерабатывающего завода). Но и после этого заключённые ОЛП № 3, который в то время относился к Особстрою НКВД СССР, ускоренными темпами продолжали тянуть в пригород Куйбышева следующую нитку нефтепровода «Зольное – Кряж».

 

Немцы на промыслах

Еще вовсю гремели залпы Великой Отечественной войны, но в глубоком советском тылу вместе с лагерями советских заключённых на нефтепромыслах и стройплощадках уже готовились рабочие места для бывших солдат вермахта, выживших в Сталинградском котле. Первое лагерное отделение для военнопленных на 450 человек еще в середине 1943 года построили на Сухой Самарке (ныне Куйбышевский район города Самары). Здесь немцы сооружали водозабор для строящегося нефтеперерабатывающего завода, и еще работали на лесопилке (рис. 9). Затем в районе нынешнего Сокского каменного карьера открылся второй такой же лагучасток, а третий лагерь для военнопленных в конце того же года появился близ села Задельное, где бывшие солдаты гитлеровской армии занимались лесоразработками.

В 1945 году самым крупным в нашей области стал лагерь для военнопленных № 358, рассчитанный на 8500 человек. Два отделения этого лагеря, рассчитанные на 1000 человек каждое, разместились в Яблоневом овраге. В основном в 358-й лагерь военнопленные поступали из румынского города Фокшаны, где Красная армия устроила для гитлеровцев очередной «котёл». Всех сдавшихся в плен солдат и офицеров отсюда направляли на берега Волги, где они выполняли самые тяжелые работы на нефтепромыслах.

Другое лаготделение на 1500 человек находилось близ поселка Отважный (ныне Жигулёвск), а его отделение на 500 пленных - в соседнем селе Александровка. Еще один лагпункт на 1500 человек был организован в поселке Бахилова Поляна, а на промыслах поселка Зольное разместили еще 3000 бывших немецких, итальянских и венгерских солдат.

Трудовой день военнопленных составлял 10 рабочих часов. Тот, кто выполнял от 80 до 100% нормы, получал по 7 рублей в месяц на приобретение предметов первой необходимости, а за перевыполнение установленных норм ударнику полагалось по 25 рублей в месяц. Состояние этих лагерей регулярно проверялось работниками прокуратуры и санитарных служб. Как правило, пленные размещались в деревянных бараках с печным отоплением, которые были оборудованы сплошными нарами.

В декабре 1945 года в 6-м отделении лагеря № 358 создалось тяжёлое положение. Бараки, в которых находились военнопленные, не были приспособлены для проживания в них людей в зимних условиях. Даже в отапливаемых помещениях средняя температура воздуха не превышала +3˚. Лазарета в этом отделении не было, и потому почечные больные также размещались в подобных же условиях. Среди пленных было много пораженных кожными заболеваниями, а также страдающих крупозным воспалением легких. Вода на участок доставлялась на лошадях. Военнопленные ежедневно ходили в лес за дровами, однако их хватало лишь для использования на кухне и в бане.

В конце 1945 года в рапорте исполняющего обязанности начальника Особстроя Радецкого сообщалось: «Опыт работы с военнопленными на Самарской Луке показал, что по объективным причинам продуктивно их использовать здесь невозможно, все они плохо переносят морозы и при температуре ниже -15˚ градусов работать не могут. Большая часть больных однозначно нетрудоспособна. Относительно трудоспособными оказываются не немцы, а пленные мадьяры (венгры)» (рис. 10-14).

Далее автор рапорта предложил ликвидировать лагеря военнопленных в Куйбышевской области, а ослабленный контингент этапом отправлять в более тёплые регионы. Так впоследствии и было сделано. Большинство пленных немцев перебросили на юг страны, в том числе и на восстановление Сталинграда, который войска вермахта сами же и разрушили. А оставшихся в нашей области немцев направили на сооружение водозабора для строящегося Крекинг-завода (в военное время – объект № 443, впоследствии - Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод, расположенный у поселка Стромилово).

В октябре 1945 года вступила в строй действующих первая очередь этого предприятия. Но к тому времени правительству страны уже стало ясно, что по причине значительного роста объемов нефтедобычи на новых месторождениях Самарской Луки одно лишь это предприятие будет просто не в состоянии переработать все добытое в нашей области «чёрное золото».

 

Первопроходцы в робах

Уже к моменту пуска первой очереди Крекинг-завода стало ясно, что по причине значительного роста объемов нефтедобычи на новых месторождениях Самарской Луки одно лишь это предприятие будет просто не в состоянии переработать все добытое в нашей области «чёрное золото». В связи с этим в июле 1946 года Министерство нефтяной промышленности восточных районов СССР утвердило дислокацию строительной площадки для нового нефтеперерабатывающего завода - будущего Новокуйбышевского НПЗ, в то время – крупнейшего в СССР. Тогда же была организована и дирекция строящегося предприятия во главе с опытнейшим производственником Гавриилом Гореченковым (рис. 15), который во время войны был директором нефтеперерабатывающего завода в Баку, а затем восстанавливал разрушенные предприятия на Северном Кавказе.

Что же касается вопроса об обеспечении рабочей силой стройплощадок Новокуйбышевского НПЗ, то он был решен после издания секретного приказа МВД СССР. В нем говорилось, что целый ряд отдельных лагерных пунктов, до этого подчинявшихся УИТЛК по Куйбышевской области, с указанного дня передавались в ведение только что созданного Нефтестройлага.

Сейчас уже известно, что город Новокуйбышевск начинался с двух бараков для заключённых из лагерных участков ОЛП-13, построенных в течение двух жарких июльских недель 1947 года в районе 1102-го километра железнодорожной магистрали «Москва – Куйбышев». Уже вскоре здесь была обустроена платформа «1102-й км» (впоследствии – железнодорожная станция «Новокуйбышевская»), и тогда же около нее из стандартных панелей заключённые собрали первый жилой двухквартирный дом (рис. 16). Затем на стройку стали прибывать и вольнонаемные рабочие, которых расселяли в соседних деревеньках Русские и Мордовские Липяги, а для размещения заводоуправления здесь на первых порах строились деревянные дома-времянки. Лагерники же продолжали сооружать для себя дощатые бараки. А рядом продолжалось строительство будущего Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего завода, первые колышки на месте которого были забиты в начале осени того же 1947 года (рис. 17).

Хотя лимит наполнения (максимальная численность заключённых) всего Нефтестройлага был определен в количестве 7 тысяч человек, указанной цифры управлению не удалось достигнуть ни в этом, ни в последующем годах. Точных данных о численности ОЛП-13 в конце 40-х годов не сохранилось, однако можно предполагать, что его ОЛУ насчитывали в общей сложности 300-400 человек. В течение 1947-1949 годов заключённые работали на возведении производственных объектов и жилых кварталов вокруг него, но темпы строительства оставались крайне низкими. Так продолжалось до тех пор, пока 10 августа 1949 года, согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР, населенный пункт Ново-Куйбышевский не был преобразован в рабочий посёлок Ново-Куйбышевский Молотовского района Куйбышевской области. Лишь после этого работы по возведению производственных мощностей НПЗ приобрели по-настоящему государственный размах, а в число пусковых объектов была включена ТЭЦ-1, строительство которой к тому времени уже продолжалось более года.

Вполне понятно, что в 1949 году правительство СССР уделяло самое пристальное внимание развитию нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности в Куйбышевской области. В первую очередь это было связано с открытием ряда новых богатейших залежей «чёрного золота» в нашем крае. Крупнейшим из них оказалось месторождение нефти «Стрельный овраг» с запасами в 5 миллионов тонн, открытое в апреле 1949 года неподалеку от уже действующего Зольненского месторождения. Почти сразу же было принято решение о расширении отдельного лагерного участка № 1, обеспечивающего нефтепромыслы рабочей силой. В 1950 году здесь уже работало от 550 до 600 заключённых.

В результате интенсивной добычи нефти к 1949 году вокруг села Отважное вырос крупный рабочий посёлок нефтяников, в котором, согласно официальным данным, при широком использовании труда заключённых было построено более 7 тысяч квадратных метров жилья, 28 километров асфальтовых дорог и тротуаров, открыты три школы, начато строительство стадиона. А в мае 1949 года, согласно Указу Президиума Верховного Совета РСФСР, посёлок нефтяников и село Отважное объединились в одно территориальное образование – рабочий поселок с названием Жигулёвск (рис. 18).

 

Где находились лагеря

К началу 1950 года из числа мест лишения свободы в Куйбышевской области действовало 13 отдельных лагерных пунктов (ОЛП) системы Нефтестройлага. Их дислокация была следующей (численность заключённых указана по состоянию на 1 января 1950 года):

ОЛП № 1 – у села Гаврилова Поляна (лагерь для инвалидов, лесопилка и сапоговаляльное производство, численность - 2487 человек);

ОЛП № 2 – железнодорожная станция Сортировочная у поселка Красная Глинка (погрузо-разгрузочные работы, карьер по добыче камня, швейное производство, численность - 1126 человек, из них 332 мужчины и 804 женщины);

ОЛП № 3 – у поселка Кряж (Крекинг-производство и строительство нефтепровода Зольное - Кряж, численность – 3282 человека);

ОЛП № 4 – железнодорожная станция Безымянка (завод по производству кирпича, прочие контрагентские работы, численность – 2703 человека);

ОЛП № 5 – поселок Кряж (швейное и мебельное производство, численность – 1570 человек);

ОЛП № 6 – у поселка Красная Глинка (лесозаготовка и лесопилка, численность – 1327 человек);

ОЛП № 7 – в Сызрани (нефтепереработка и строительство нефтепровода, численность – 1232 человека);

Отдельный лагерный участок № 1 – у поселка Зольное (нефтепромысловые работы и строительство нефтепровода, численность - 582 человека);

ОЛП № 10 – поселок Кряж (сельскохозяйственное производство, численность – 995 человек);

ОЛП № 11 – поселок Киркомбинат (завод по производству кирпича, численность – 1224 человека);

ОЛП № 12 – село Новосемейкино (лагерь для больных и инвалидов, производство бумажной и деревянной тары, численность – 1123 человека);

ОЛП № 13 – железнодорожная станция Новостройка (строительство Крекинг-завода и подсобных объектов, численность – 2710 человек);

ОЛП № 15 – у поселка Яблоновый Овраг (нефтепромысловые работы, численность - 354 человека).

Всего на 1 января 1950 года во всех исправительно-трудовых учреждениях Куйбышевской области содержалось 22517 заключённых, из них 15453 мужчины и 6766 женщин, а также 302 несовершеннолетних (рис. 19, 20, 21).

В феврале 1950 года приказом МВД Нефтестройлаг был ликвидирован, но находившийся в Новокуйбышевске ОЛП-13 продолжил свою работу, хотя и был переподчинен управлению исправительно-трудовых лагерей и колоний (УИТЛК) УМВД по Куйбышевской области.

 

Наследство Нефтестройлага

В июле 1951 года благодаря усилиям лагерников был включен в работу первый паровой котёл Новокуйбышевской ТЭЦ-1, а 21 сентября паровая турбина ТЭЦ выработала первый промышленный ток. Еще через месяц состоялся торжественный ввод в эксплуатацию первой очереди Новокуйбышевского НПЗ, в составе которой были установки первичной перегонки нефти и ее термического крекинга. В то же время при широком использовании труда заключённых на предприятии продолжалось возведение новых цехов и установок.

В результате успехов строителей Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 22 февраля 1952 года рабочий поселок Ново-Куйбышевский был преобразован в город областного подчинения с присвоением ему наименования Новокуйбышевск (рис. 22). Сразу же здесь были образованы горисполком и городской комитет КПСС. Тогда же на повестку дня встали вопросы развития инфраструктуры нового города – строительство учреждений образования, здравоохранения, культуры, транспорта, сферы торговли и бытового обслуживания населения. Уже вскоре опять же при использовании принудительного труда заключённых в Новокуйбышевске началось интенсивное возведение медсанчасти, школы, магазинов, бани, клуба нефтяников и так далее (рис. 23, 24).

Здесь необходимо также отметить, что объемы нефти, добываемой на Самарской Луке, в конце 40-х – начале 50-х годов удваивались чуть ли не ежемесячно. На основании этого еще летом 1949 года Совет Министров СССР принял постановления «О строительстве завода синтетического каучука» с его размещением в Ставрополе, и «О строительстве завода синтетического спирта» с размещением в рабочем поселке Ново-Куйбышевский. Также было принято решение о строительство новых ниток трубопроводов, снабжающих нефтью Новокуйбышевский НПЗ (рис. 25).

В течение последующих семи месяцев после выхода в свет указанных постановлений были определены сроки строительства и ввода в эксплуатацию новых предприятий химической промышленности, а также уточнены их технологические циклы. Специалисты признали целесообразным, чтобы сырьем для этих производств были отходы нефтедобычи и углеводородные газы, получаемые на нефтеперерабатывающих заводах области.

Хотя привязка к местности упомянутых выше предприятий впервые производилась еще в 1950 году, возведение нулевых циклов обоих объектов тогда же было заморожено на несколько лет, в первую очередь из-за нехватки строительных мощностей и рабочей силы. Возможности отдельных лагерных пунктов, участков и исправительно-трудовых колоний уже тогда находились на пределе, а после выхода в свет постановления правительства о начале строительства Куйбышевской ГЭС было решено использовать лагерную рабочую силу не на строительстве предприятий нефтехимии, а только лишь на объектах гидроузла.

Основные работы на обеих площадках упомянутых выше предприятий нефтехимии начались лишь в 1955 году, когда уже умер И.В. Сталин, а затем арестован и расстрелян Л.П. Берия. После исторических решений ХХ съезда КПСС сама система обеспечения строящихся промышленных предприятий рабочей силой за счет принудительного труда заключённых была признана порочной, и в итоге большинство заводских исправительно-трудовых лагерей стали быстрыми темпами ликвидироваться.

Во второй половине 50-х годов на стройплощадках химических предприятий в Ставрополе и Новокуйбышевске в основном работали уже не лагерные узники, за которыми еще несколько месяцев назад присматривала вооруженная охрана, а бывшие заключённые, недавно освободившиеся из лагерей (рис. 26). Многие из них к тому времени уже были официально реабилитированы.

Валерий ЕРОФЕЕВ.

 

Литература

150 лет Самарской губернии (цифры и факты). Статистический сборник. Под ред. Г.И. Чудилина. Самара, Самарский дом печати. 2000. :1-408.

Аширов К. 1968. Плодотворное содружество. – «Волжская коммуна», 24 декабря 1968 года.

Болкунов И. 1986. Эта трудная степная нефть. – «Волжская коммуна», 18 июня 1986 года.

Брискин А. 1986. Рабочая поступь. Объединению «Куйбышевнефть» - 50 лет. – «Волжская коммуна», 27 декабря 1986 года.

Вазуль Э. 1968. Хозяева недр. – «Волжская коммуна», 24 декабря 1968 года.

Виноградов А.В. 1993. Жигулёвская нефть под колпаком ЦРУ. – Газета «Самарская Лука», № 4 – 1993 год.

Военно-промышленный комплекс Куйбышевской области в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 г.г.). Сборник документов. Самара. Изд-во Самарский дом печати. 2005. :1-304.

Войлошников В.Д. 1979. Геология. Методы реконструкции прошлого Земли. Учебное пособие для студентов пед. ин-тов по геогр. спец. М., Просвещение, 272 с.

Горбачев А.М. 1981. Общая геология. Учебник для учащихся средних геологических учебных заведений. М., Высшая школа, 351 с.

Город Жигулёвск. Под ред. А.Я. Евдокимова. Куйб. кн. изд-во, 1986 год, 112 стр.

Город на 150-й версте. Страницы истории города Похвистнево 1888-1947 г.г. Под ред. В.В. Ерофеева. ОАО «ИПЦ», г. Похвистнево. 2014 год, 242 с.

Гусева Л.В. 2001. Геологические объекты края – история изучения. – В сб. «Самарский край в истории России». Материалы юбилейной научной конференции 6-7 февраля 2001 г. Самара, изд-во ЗАО «Файн Дизайн», с.16-20.

Ерофеев В.В. 1985. Страницы каменной книги. – В сб. «Зеленый шум». Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :29-47.

Ерофеев В.В. 1986. Времен связующая нить. – В сб. «Орленок», Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, :129-148.

Ерофеев В.В. 1990. Открытие подземных кладовых. – В сб. «Самарский краевед». Историко-краеведческий сборник. (Сост. А.Н. Завальный). Куйбышев. Кн. изд-во, стр. 311-338.

Ерофеев В.В. 1996. Что таится в самарских недрах? – «Самарская газета», 26 декабря 1996 года.

Ерофеев В.В. 2004. Исправительно-трудовые лагеря на территории Куйбышевской области. – В кн. «Ремесло окаянное». Самара, :120-132.

Ерофеев В.В. 2004. «Вклад Особстроя в дело разгрома фашизма огромен…» - В кн. «Ремесло окаянное». Самара, :132-145.

Ерофеев В.В. 2004. …И Волга покорилась. – В кн. «Ремесло окаянное». Самара, :156-169.

Ерофеев В.В. 2004. На пути к богатствам «Второго Баку». – В кн. «Ремесло окаянное». Самара, :150-156.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2007. Самарская губерния – край родной. Т. I. Самара, Самарское книжное изд-во, 416 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Чубачкин Е.А. 2008. Самарская губерния – край родной. Т. II. Самара, изд-во «Книга», - 304 с., цв. вкл. 16 с.

Ерофеев В.В., Галактионов В.М. 2013. Слово о Волге и волжанах. Самара. Изд-во Ас Гард. 396 стр.

Ерофеев В.В., Захарченко Т.Я., Невский М.Я., Чубачкин Е.А. 2008. По самарским чудесам. Достопримечательности губернии. Изд-во «Самарский дом печати», 168 с.

Захаров А.С. 1971. Рельеф Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во: 1-86.

Захаров Ю.В. 1977. Город Отрадный. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :1-128.

Иванов А.М., Поляков К.В. 1960. Геологическое строение Куйбышевской области. Куйбышев. :1-84.

Книга Большому Чертежу. М.-Л., изд-во АН СССР, 1950.

Куйбышевская область. Историко-экономический очерк. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1977. :1-406.

Куйбышевская область (Рекомендательный список литературы). Куйбышев, тип. им. Мяги. 1978. :1-260.

Куйбышевская область. Историко-экономический очерк, изд. 2-е. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во, 1983. :1-350.

Куйбышевская область в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 г.г.). Документы и материалы. Самара. Изд-во «Самарский дом печати». 1995. :1-448.

Лебедев Д.М. 1950. География в России петровских времен. М.-Л. Изд-во АН СССР.

Легенды и были Жигулей. Издание 3-е, перераб. и доп. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1979. :1-520.

Лепехин И.И. 1795. Дневные записки путешествия академика Лепехина. т.1, изд-во Императорской АН.

Леров В. 1968. Нефтяная быль Жигулей. – «Волжская коммуна», 24 декабря 1968 года.

Лопухов Н.П., Тезикова Т.В. 1967. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во: 1-78.

Матвеева Г.И., Медведев Е.И., Налитова Г.И., Храмков А.В. 1984. Край самарский. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во.

Мильков Ф.Н. 1953. Среднее Поволжье. Физико-географическое описание. Изд-во АН СССР.

Минерально-производственный комплекс неметаллических полезных ископаемых Самарской области. Под ред. Н.Н. Ведерникова, А.Л. Карева. Изд-во Казан. ун-та. 1996. :1-188.

Миргородский В. 1986. Пятидесятилетие добычи «чёрного золота». – «Волжский комсомолец», 19 августа 1986 года.

Мурчисон Р.И., Вернейль Э., Кейзерлинг А. 1849. Геологическое описание Европейской России и хребта Уральского. СПб. Тип. И. Глазунова, ч.1.

Музафаров В.Г. 1979. Основы геологии. Пособие для учащихся. М., Просвещение, 160 с.

Наш друг – природа. 1979. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во: 1-175.

Наш край. Самарская губерния – Куйбышевская область. Хрестоматия для преподавателей истории СССР и учащихся старших классов средней школы. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 1966. :1-440.

Наякшин К.Я. 1962. Очерки истории Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :1-622.

Нефтяное и сланцевое х-во. Журнал. 1921. т. 1-4, стр.191.

Нефтяной комплекс Куйбышевской области (30-е – 50-е годы ХХ в.) Становление и развитие. Сборник документов. Самара. Изд-во ООО «Кредо», 2005. :1-672.

Нечаев А.Н., Замятин Н.Н. 1913. Геологическое исследование северной части Самарской губернии (области реки Сока и Самарской Луки) – Тр. Геол. ком-та, нов. серия, вып.84. СПб.

Обедиентова Г.В. 1953. Происхождение Жигулёвской возвышенности и развитие ее рельефа. – Мат-лы по геоморфологии и палеогеографии СССР. М., изд-во АН СССР: 1-247.

Обедиентова Г.В. 1991. О геологических эталонах и стратотипах Самарской Луки. – В сб. «Бюллетень «Самарская Лука» № 2/91. Самара», стр. 30-39.

Ососков Н.А., Коротаев К.А., Гаврилов Н.Г., Сырнев И.Н. 1901. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. – В кн. «Россия», т.6. СПб. Тип. А.Ф. Девриена: 1-599.

Остен-Сакен. 1863. О вероятности открытия месторождений нефти во внутренних губерниях России. – Горн. журнал, т.3, стр. 126.

Павлов А.П. 1887. Самарская Лука и Жигули. – Тр. геол. ком-та, т.2, вып.5. СПб, стр.33.

Паллас П.С. 1773. Путешествие по разным провинциям Российской империи, ч.1. СПб.

Памятники природы Куйбышевской области. / Составители В.И. Матвеев и М.С. Горелов. Куйбышев. Куйб. кн. изд-во. 1986. 160 с.

Приволжский Б. 1994. «Чают быть немалую прибыль государству». – «Аргументы и факты», № 34 – 1994 год, август.

Природа Куйбышевской области. Куйбышевоблгосиздат, 1951, 405 с.

Природа Куйбышевской области. Куйб. кн. изд-во, 1990, 464 с.

Романовский Г.Д. 1868. О самарских нефтяных источниках и каменноугольной почве Стерлитамакского уезда. - Горн. журнал, т.3, стр. 209.

Рычков П.И. 1896. История оренбургская (1730-1750 годы). Оренбург.

Самарская область (география и история, экономика и культура). Учебное пособие. Самара 1996. :1-670.

Синельник А.К. 2003. История градостроительства и заселения Самарского края. Самара, изд. дом «Агни». :1-228.

Соколов Н.И. 1937. К вопросу о тектонике Самарской Луки. – Бюллетень Московского общ-ва испытателей природы, т.15 (3), :275-293.

Сокольский А. 1986. «Чёрное золото» Среднего Поволжья. – «Волжская заря», 6 сентября 1986 года.

Средняя Волга. Социально-экономический справочник. Ср.-Волж. краев. изд-во. М.-Самара, 1932. :1-174.

Стоша А. 2000. Нефтегорский район – основное место добычи. – Газета «Зелёный мир», № 23-24, октябрь 2000 года.

Стулов Ф.П. 1979. В тылу, как на фронте. – В сб. «Краеведческие записки». Выпуск V. Куйбышев, Куйбышевское книжное издательство, стр. 87-91.

Сыркин В., Храмков Л. 1969. Знаете ли вы свой край? Куйбышев, Куйб. кн. изд-во: 1-166.

Тагирова Н.Ф. 2002. Итоги индустриального развития Самарской губернии за сто лет. – В сб. «Культура здоровья: социальные и естественнонаучные аспекты». Сборник статей и материалов II международной научно-практической конференции «Самарский край в контексте мировой культуры» (11-14 июня 2002 года). Под общей ред. Э.А. Куруленко. Самара. (Адм-ция Самарской обл., департамент культуры). :174-182.

Такоев Д.А., Иванов А.И. 1960. Волжская нефть. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :1-96.

Татаринова Л.И. 2000. Самое драгоценное из всех полезных ископаемых. – В сб. «История, достижения и проблемы геологического изучения Самарской области». Сборник научных трудов, посвященный 300-летию геологической службы России. Самара, с.147-150.

Тезикова Т.В. 1975. Самарская Лука. Краткая физико-географическая характеристика восточной части. В сб. «Краеведческие записки». Выпуск III. Куйбышев, Куйбышевское книжное изд-во, с. 16-38.

Учайкина И.Р., Александрова Т.А. 1987. География Куйбышевской области. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. 112 с.

Фёдоров А. 1990. Нефть и люди. – «Волжский комсомолец», 29 апреля 1990 года.

Храмков Л.В. 2003. Введение в самарское краеведение. Учебное пособие. Самара, изд-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарский. Учебное пособие. Куйбышев, Куйб. кн. изд-во. :1-128.

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 2003. Самарская земля в годы военного лихолетья. 1941-1945 г.г. Самара. Изд-во «НТЦ».

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 2004. Самара и Самарская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. Самара. Изд-во «Самарский университет». :1-292.

Чем еще богаты недра самарские? – В газ. «Волжская коммуна», 15 октября 1996.

Шарлот В.М. 1979. Город Новокуйбышевск. Социально-экономический очерк. Куйб. кн. изд-во, 160 стр.

Шарлот В.М. 1986. У станции Липяги. Документальная повесть о строителях большой химии. Куйб. кн. изд-во, 216 стр.

Шарлот В.М. 1996. Это наш завод. Страницы истории Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего. – Самара, кн. изд-во, 1996 год. 287 стр.

Шестаков К. 1990. Тропа над Волгой. – «Волжская коммуна», 1 февраля 1990 года.

Широкшин, Гурьев. 1830. Геологическое обозрение правого берега р. Волги от г. Самары до пределов Саратовской губ. - Горн. журнал, т.1. стр. 297-298.

Широкшин, Гурьев. 1831. Геогностическое обозрение правого берега р. Волги от г. Самары до р. Свияги. – Горн. журнал, т.3, стр. 17.

 

 

 

Дополнение

Документы цитируются по сборнику:

Нефтяной комплекс Куйбышевской области (30-50-е годы ХХ в.). Становление и развитие. Сборник документов. Самара. Издательство ООО «Кредо», 2005. 672с. + 56 с. илл.

 

Сокращения

СОГАСПИ – Самарский областной государственный архив социально-политической истории

РГАНТД – Российский государственный архив научно-технической документации.

РГАЭ – Российский государственный архив экономики.

 

Из заключения комиссии Куйбышевского обкома ВКП(б) о состоянии работы по подготовке площадей для промышленной нефтеразведки на территории областей.

10 марта 1942 г.

Подготовка нефтеносных площадей для промыш­ленной разведки на территории Куйбышевской об­ласти является основной задачей Средне-Волжского геологоразведочного треста. Трест производит все виды необходимых для этого работ — геологические и структурные съемки, топогеодезические работы, крелиусное бурение, тематические исследования…

…Средне-Волжский геологоразведочный трест, таким образом, является основной организаци­ей, которая должна обеспечивать подготовку новых площадей для нефтедобывающих трестов «Сызраньнефть» и «Бугурусланнефть».

Территория деятельности Средне-Волжского гео­логоразведочного треста в геологическом отноше­нии, а, следовательно, и с точки зрения методов ос­воения имеющихся здесь нефтяных месторождений, естественно делится на две части: западную — пра­вобережье р. Волги с Самарской Лукой, и восточную — левобережье р. Волги…

…Самарская Лука.

На правобережье р. Волги нефтяные работы со­средоточены главным образом на Самарской Луке и непосредственно к западу от нее.

Вдоль северного края Самарской Луки протя­гивается свод крупного антиклинального подня­тия - так называемой Жигулёвской дислокации, продолжающейся далеко на запад почти до г. Куз­нецка и на востоке затухающей у р. Падовки на левом берегу р. Волги. Это антиклинальное под­нятие в различных его частях и является объек­том нефтеразведочных работ, начиная с 1929-1930 г.г.

Разрабатывающиеся на Самарской Луке Сызранское и Ставропольское нефтяные месторождения разведаны непосредственно глубокими роторными скважинами. Глубокое бурение на Сызранском учас­тке было начато на основе только проведенной здесь геологической съемки, отметившей поднятие верхнекаменноугольных слоев в районе Рамено-Сызранской Луки. Первые роторные скважины (№№ 401, 406, 405), начатые бурением в 1931-1934 г.г., оказались заложенными вне контура нефтеносности. Следую­щие скважины показали наличие нефти в горизонте «А» (№ 408) в верейском горизонте среднего карбона и получили промышленную нефть из горизонта «Б» (№№ 10, 16, 17), являющегося сейчас основным экс­плуатационным горизонтом, дающим всю добычу в районах Самарской Луки…

…Ставропольское месторождение также было вве­дено в разведку глубоким бурением, почти не подго­товленным. Первая скважина (№4 02) была заложена в 1931 г. по данным геологической съемки, наметив­шей поднятие верхнекаменноугольных слоев в своде Жигулёвской дислокации в районе Яблонового ов­рага.

В 1935 г. была поставлена структурная съемка это­го участка, но структурная карта не была составлена из-за брака топографической работы, выяснившего­ся в процессе камеральной зимней обработки мате­риалов. Летом 1936 г. структурная съемка была пов­торена и так же неудачно. Структурная карта не была обоснована достаточным числом надёжных точек.

В 1938 г. уже после получения нефтяного фонта­на из скважины № 1 (декабрь 1937 г.), была, наконец, составлена качественная структурная карта по дан­ным естественных обнажений.

Роторное бурение на Троекуровско-Губинском участке было начато в апреле 1938 г. на осно­ве структурной карты по кровле швагеринового горизонта, составленной в результате произведенной в 1937 г. структурной съемки. Первые скважины пока­зали, что Троекуровско-Губинская структура в цен­тре разделена значительным поперечным прогибом, что несколько раньше было показано гравитацией…

…Четвертая площадь, на которой производится промышленная разведка — Заборовская. Геологичес­кая съемка этого участка, произведенная в 1936 г. из-за широкого развития здесь покровных отложений, не определила промышленную его перспективность.

В 1937 г. для изучения предполагаемого западно­го окончания Сызранской структуры было решено пробурить несколько крелиусных скважин. Скважины эти оказались заложенными вне пре­делов Сызранской структуры, к западу от неё, и на­метили на Заборовском участке наличие самостоятельного поднятия верхнекаменноугольных слоев, что послужило основанием для дальнейшего разбу­ривания этого участка крелиусными скважинами с целью подготовки его для промышленной разведки.

…Вполне подготовленными для промышленной разведки являются Усольско-Берёзовский и Зольненский участки. На обоих этих участках произве­дены геологические и структурные съемки и крелиусное бурение. Оба участка имеют обоснованные достаточным числом опорных точек структурные карты по кровле швагеринового горизонта. Крелиус­ными скважинами получены отметки опорного го­ризонта на участке, где это не могло быть сделано по условиям обнаженности при структурной съемке. Зольненская структура, безусловно, является сейчас наиболее перспективным для разведки объектом на Самарской Луке. Это наиболее крупная и наиболее приподнятая (по крайней мере, в слоях верхнего кар­бона) из всех известных структур Самарской Луки. Освоение этого участка осложняется его удаленнос­тью от основной технической базы треста «Сызраньнефть» - Сызранского нефтепромысла. Усольско-Берёзовское поднятие, находившееся в ряду поднятий сводовой части Жигулёвской дислокации, также представляет безусловный интерес для разведки, и расположено сравнительно недалеко от Сызрани.

В течение 1940-1941 г. производилось структурное бурение на участке между Сызранским нефтепро­мыслом и Троекуровкой. На этом так называемом промежуточном участке в период с марта 1940 г. по июль 1941 г., пробурены 20 крелиусных скважин, ис­черпывающе освещающих его структуру…

…Бурение крелиусных скважин на стыке Сызранского и Промежуточного участка (№№ 18, 28) при­вело к заключению о возможном наличии самостоятельного поднятия к югу от Сызранского. Это поднятие было названо Ново-Сызранским. Заключение о наличии Ново-Сызранского поднятия было сделано из сравнения отметок ВА в скв. №№ 18 и 28 – крелиусных, и в скв. № 1 роторной…

…Перечисленное исчерпывает полностью все уча­стки, на которых производились и закончены подго­товительные для промышленной разведки работы…

…Бугурусланский район.

В Бугурусланском районе промышленно-нефте­носные пласты, приуроченные к толще спириферового горизонта казанского яруса верхней перми, залегают на небольших глубинах. Известные не­фтяные и газовые залежи связаны с пологими под­нятиями верхнепермских слоев и являются струк­турными. Благоприятные для разведки структуры выявляются и оконтуриваются методами структур­ного картирования и электроразведки. Крелиусным бурением проверяется наличие структур и уточня­ются их контуры.

В районе р. Б. Кинель и севернее крелиусные скважины могут непосредственно вскрывать нефтя­ные пласты и таким образом прямо решать вопрос промышленной значимости месторождений.

Все открытые в настоящее время в Бугурусланском районе месторождения приурочены к подня­тиям, расположенным вдоль сводной части так на­зываемого Большекинельского антиклинала. Здесь структурной съемкой, электроразведкой, крелиусным и роторным бурением выявлены и разведаны Бугурусланское, Ново-Степановское, Калиновское месторождения.

Крелиусное бурение у г. Бугуруслана было начато в апреле 1937 г. на основе структурной карты, состав­ленной летом 1936 г. Первая же крелиусная скважи­на № 20 выявила промышленную нефтеносность Бугурусланского поднятия, получив фонтанную нефть из песчаников терригеновой свиты спириферового горизонта. В том же 1937 г. была пробурена первая роторная скважина. Дальнейшее изучение Бугурусланского поднятия крелиусными скважинами про­изводилось параллельно с его промышленной раз­ведкой и разработкой. Крелиусное бурение при этом, наряду со структурными задачами, вместе с ротор­ным выполняло промышленно-разведочные задачи, частично решая вопросы оконтуривания газонефтя­ной залежи…

…В 1940 г. была установлена промышленная неф­теносность Калиновского (Похвистневского) участ­ка Большекинельского антиклинала. Едва первы­ми крелиусными скважинами (№№ 101 и др.) было подтверждено наличие выявленного электроразвед­кой поднятия, и показана промышленная нефтенасыщенность продуктивного горизонта карбонатной свиты, на Калиновском участке забурились разве­дочные роторные скважины и месторождение вско­ре вступило в эксплуатацию…

…В 1941 г. фронт структурного бурения был зна­чительно расширен. Крелиусное бурение не только продолжало изучение Большекинельского антикли­нала к северо-западу от Калиновского месторожде­ния (Копейка, Аманак), но было начато и восточнее Бугурусланской структуры (Н. Заглядино) и к югу от Большекинельского антиклинала (Красный Ключ, Ясная Поляна). Кроме Бугурусланской были созданы еще две крелиусные партии - Подбельская и Нижне-Заглядинская. Число находящихся в рабо­те станков увеличилось с 6 в 1940 г. до 11 в 1941 г. (Бугурусланская партия — 3, Подбельская — 4, Н. Заглядинская — 4). В сентябре СВГРТ была начата организация роторного бурения в районе Садкинского месторождения асфальтита…

…Выводы.

В Куйбышевской и Чкаловской областях струк­турно-геологическими съемками и геофизическими работами выявлено большое число площадей, благоприятных для разведки на них нефти. Такие пло­щади известны, как в непосредственной близости от действующих нефтяных промыслов трестов «Сызраньнефть» и «Бугурусланнефть», так и в районах, еще не разведывавшихся.

В промышленную разведку введено было очень небольшое число участков. На Самарской Луке пос­ле открытия Сызранского и Ставропольского месторождений глубокое роторное бурение производилось на Троекуровско-Губинской, Заборовской и Ново-Сызранской площадях. В Бугурусланском районе, кроме основных промысловых участков — Ново-Степановского, Журавлёвского и Калиновского, трес­том «Бугурусланнефть» разведывалась Бугурусланс­кая структура и роторное бурение производится на Красноярско-Заглядинском и заканчивается на Аманакском и Ясно-Полянском участках.

Нефть получена в Заборовке и на Красноярско-Заглядинской площади. Разведка Губинской, Аманакской и Ясно-Полянской площадей практических результатов не дала. На Ново-Сызранской площади нефтяные горизонты в карбоне еще не достигнуты…

…12. В районе Сызранского нефтепромысла от­ставание подготовительных работ может быть лик­видировано только значительным увеличением тем­пов крелиусного бурения.

В Бугурусланском районе также необходимо обеспечить увеличение темпов крелиусного бурения. Разведочное роторное бурение производится подвиж­ными станками и при небольших, как в Бугурусланском районе глубинах залегания нефтяных горизон­тов имеет сейчас производительность более высокую, чем крелиусное бурение. Для облегчения ликвидации отставания подготовительных работ и повышения эффективности крелиусного бурения можно считать целесообразным несколько наиболее перспективных и ясных площадей предоставить разведывать непос­редственно тресту «Бугурусланнефть» без подготов­ки крелиусами. Крелиусное же бурение направить на расшифровку и детальное изучение новых объек­тов в зонах, нефтеносность которых еще не проверя­лась. Разведка Садкинского месторождения должна наконец выйти из стадии организации и простоев.

Необходимо установить точные критерии для определения степени подготовленности объектов для промышленной разведки, порядок передачи матери­алов по площадям в процессе их изучения и порядок сдачи законченных подготовкой площадей нефтедо­бывающим трестам.

СВГРТ нужно наладить освоение его работни­ками опыта нефтедобывающих трестов по изучению нефтяных месторождений и полностью использовать этот опыт в своих работах.

СВГРТ должен быть усилен кадрами опытных нефтяников.

Председатель комиссии Васильев (подпись).

Члены комиссии: Притула, Шлыкова, Форш (подписи).

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.34. Д.157. Л.л. 1-11. Подлинник.

 

Из докладной записки Куйбышевского обкома ВКП(б) секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову о мероприятиях по увеличению темпов добычи и переработки нефти в Куйбышевской области.

25 июля 1942 г.

Решением XVIII партийного съезда поставлена задача - создать в районах между Волгой и Уралом новою нефтяную базу «Второе Баку». По своим бо­гатствам месторождения Самарской Луки занимают одно из первых мест в системе «Второго Баку».

Осуществляя поставленную задачу, нефтяники Куйбышевской области систематически, из года в год, увеличивали добычу нефти. Только в 1941 г. добыча нефти увеличилась на 34% против 1940 г.

Разведанный фонд скважино-точек по состоянию на 1/VII-1942 г. полностью обеспечивают разворот буровых работ на протяжении второй половины 1942 и всего 1943 г.

Общая вскрытая нефтяная площадь позволя­ет пробурить 112 скважино-точек с суммарным де­битом нефти 1680 тонн в сутки. Причем, наиболее рентабельным является бурение на Ставропольском нефтепромысле, где начальные суточные дебиты скважин составляют 35 тонн и выше.

Однако, несмотря на исключительную перспек­тивность нефтеносных площадей, существующие темпы развития бурения и состояние эксплуатации нефтяных скважин в районе Самарской Луки, не от­вечают требованиям создавшейся обстановки и за­держивают дальнейший рост добычи нефти в Куй­бышевской области.

Основным тормозом роста добычи нефти и увели­чения бурения является совершенно неудовлетвори­тельное снабжение нефтепромыслов остродефицитными материалами, обсадными трубами, режущим инструментом и насосными штангами, а также не­достаточная мощность энергетической базы, задер­живающая перевод работы эксплуатационных сква­жин на электромоторы. В результате отсутствия обсадных труб законсер­вированы 7 пробуренных скважин, а недостаток ре­жущего инструмента является основной причиной простоя буровых.

Исходя из наличия всех внутренних возможнос­тей для расширения фронта буровых работ, пуска бездействующих скважин и улучшения методов экс­плуатации, при условии минимальной помощи со стороны Наркомнефти нефтепромыслы могут довес­ти добычу нефти во второй половине 1942 г. до:

	Фактическая ср.-суточная	Возможная среднесуточная добыча
	добыча на 1/УП-1942 г.	на 1/Х-1942 г.	На 1/I-1943 г.
Трест «Сызраньнефть»	540	580	600
Ставропольский нефтепромысел	260	350	450
Итоги по области:	800	930	1050

Причём, если заменить парк бензомоторов элект­ромоторами, которые создадут равномерную работу эксплуатационных скважин, то добыча нефти воз­растет еще на 18-20%. Увеличение добычи нефти ставит задачу немедленной организации переработки сызранской нефти непосредственно в районе ее добычи.

Однако законченный монтажом и находящийся в процессе пуска в эксплуатацию Сызранский кре­кинг-завод № 1 запроектирован Наркомнефтью на переработку бакинского мазута. На этом же сырье запроектированы к очередному монтажу Сызран­ский крекинг-завод № 2, и только после пуска его в эксплуатацию предусмотрен монтаж шестикубовой батареи для переработки местной нефти…

…8. Исходя из того, что трест Бугурусланнефть 80% всей добытой нефти добывает на территории Куйбышевской области (Похвистневский район) и учитывая важность единого руководства в деле даль­нейшего развития добычи нефти и эксплуатации га­зопровода Бугуруслан-Куйбышев — [просим] включить Бугурусланский район в состав Куйбышевской области.

Секретарь Куйбышевского обкома ВКП (б) Никитин (подпись).

СОГАСПИ. Ф. 656. Оп. 20. Д.6. Л.л. 173-16, 178. Копия.

 

Из справки Куйбышевского обкома ВКП (б) о результатах разведочного бурения по трестам «Куйбышевнефтекомбината» за январь-август 1943 г.

26 августа 1943 г.

I. За последние военные годы центр тяжести ос­новной добычи нефти переместился на Восток в районы «Второго Баку», где добыча нефти резко уве­личилась по сравнению с предыдущими годами.

В частности, по Куйбышевской области, как одной из составных частей «Второго Баку», также наблюда­ется резкое увеличение добычи. Удельный вес Куй­бышевской области по добыче нефти стал довольно значительным и занимает 2 место в СССР. По ре­зультатам соцсоревнований Куйбышевнефтекомбинат вышел на 1 место во «Втором Баку».

Как сейчас, так и в дальнейшем перед нефтеп­ромыслами Куйбышевнефтекомбината стоит остро вопрос о всемерном увеличении добычи нефти. Проектируемые в мирное время цифры добычи на 1940-1943 г. оставлены далеко позади и превышены в несколько раз. В связи с увеличением добычи увеличились со­ответственно и темпы разбуривания существующих нефтеносных площадей категории А2. Разведка пос­ледних проектировалась на более медленное разви­тие нефтедобычи, и не предвидела бурного роста до­бычи, связанного с войной.

В результате указанного на сегодня введены в экс­плуатацию почти все перспективные в бывшем, а сейчас — нефтеносные месторождения. Поиск и раз­ведка новых нефтеносных площадей, а также и раз­ведочное бурение за последние годы все время от­ставали от эксплуатационного бурения и добычи.

На 1 июля 1943 г. разведочное бурение в абсолют­ных цифрах уменьшилось в 1,5-2 раза по сравнению с предыдущими годами, и даже в отдельных трес­тах в первом полугодии 1943 г., совсем прекратилось (трест «Кинельнефть», Ставропольский нефтепро­мысел дал всего 16% плана). Удельный вес разведочного бурения уменьшился по сравнению с эксплуатационным бурением в 8-9 раз, и в 10-12 раз по сравнению с добычей.

В 1 полугодии 1943 г. существовало такое положе­ние, что нефтедобывающие тресты заняты были добычей и эксплуатационным бурением, а разведоч­ному бурению, вопросу поисков новых площадей перестали уделять внимание. Благодаря такому несоответственному развитию, естественно, назрел разрыв между добычей и про­мышленной разведкой, с одной стороны, и между промышленной разведкой и разведкой новых нефте­носных площадей - с другой стороны.

Сейчас необходимо этот разрыв срочно ликвиди­ровать и бросить все возможные силы на разведки, ибо при дальнейшем существовании такого положе­ния мы в следующем 1944 г. встанем перед фактом невозможности увеличения добычи нефти из-за от­сутствия новых нефтеносных площадей, и даже сни­жения добычи на ближайшие 2-3 года, пока будут разведаны и введены в эксплуатацию новые площади.

II. Разведки, проводимые нефтедобывающими трестами.

На территории Куйбышевской области мы на­блюдаем два основных очага нефтеносности: первый на границе Куйбышевской и Чкаловской областей в районе Похвистнево-Бугуруслан, и второй на Самар­ской Луке в районах Сызрани-Ставрополя.

Первый очаг нефтеносности (Похвистнево-Бугу­руслан).

Район деятельности треста «Кинельнефть»

Калиновское месторождение нефти находится близ села Похвистнево, на базе которого организо­ван трест «Кинельнефть». Здесь западная Калиновка разбурена эксплуата­ционными скважинами полностью и дальнейшее бурение прекращено. На восточной Калиновке по состоянию на 1/VIII — имеется около 80 скважино-точек для экс­плуатационного бурения, которые по плану должны быть пробурены в 1943 г. Благодаря невыполнению плана бурения к концу года будут погашены только 50 скважино-точек, и на 1 квартал 1944 г. останется всего лишь 30 точек. Следовательно, со II квартала 1944 г. трест «Ки­нельнефть» не будет иметь новых фондов для экс­плуатации.

Разведанных структур ни вблизи Калиновки, ни в отдаленности не имеется. Имеются неразведанные структуры и площади, тяготеющие к тресту «Кинельнефть», разведка ко­торых начата, и при настоящих темпах неизвестно, когда они будут разведаны и подготовлены к сдаче в эксплуатацию.

Наименование и состояние этих структур такое:

1. Копейка — находится на расстоянии 5-6 км от треста «Кинельнефть» и пробурено на 1/VIII 178 м при проектной глубине 450 м… При наличии нефтеносности на этой структуре в 1944-1945 г. можно будет наметить под эксплуата­ционное бурение 20-25 скважино-точек, нефтенос­ность структуры не выяснена.

2. Каран-Юлга — находится на северной границе Калиновского месторождения в приконтурной поло­се Калиновской структуры. Здесь бурится разведочная скважина № 226 на подгазовую нефть с целью выявления нефтеноснос­ти карбонатной свиты. При интенсивной разведке эта структура может быть введена в эксплуатацию в 1943 г. с площадью в 342 га на 20-30 скважино-точек. Нефтеносность её не установлена. Для выявления нефтеносности необходимо пробурить 4 скважины глубиной в 250-300 м, всего 1000-1200 м.

3. Сосновка - подготовлена крелиусным бурени­ем. Установлено наличие газокрелиусной скважи­ной. Начато разведочное бурение одной роторной скважины № 2. Необходимо пробурить 3 скважины по 400 м, все­го 1200 м. Расстояние от треста «Кинельнефть» 35-40 км. При наличии нефтеносности может быть введена в эксплуатацию в 1944-1945 г.

4. Похвистневский участок находится в 2-3 км от треста «Кинельнефть». По плану до конца года необхо­димо пробурить 4 скважины общим метражом 1200 м. Бурение не начато. Нефтеносность не выяснена.

Второй очаг нефтеносности.

Район деятельности треста «Сызраньнефть».

Сызрано-Заборовское эксплуатирующееся место­рождение оконтурено 4 разведочными скважинами №№ 6, 8, 9, 10-заб. Три скважины дали нефть и находятся в эксплуа­тации. Скважина № 10-заб, находящаяся в бурении, должна окончательно определить нефтеносность данной площади. При условии промышленной нефтеносности на этом месторождении может быть подготовлено для эксплуатационного бурения 80-90 скважино-точек с проектной глубиной 1050 м. Для выделения нефтеносности девонских отло­жений на этом же месторождении были заложены скважины № 59 и № 79, бурящиеся сейчас.

Губинская структура (Троекуровская площадь).

Ведутся вновь подготовительные работы к буре­нию, ранее проводившееся разведочное бурение дало отрицательные результаты. Костычевская структура не разведывается и не намечается к разведке в ближайшие годы как малоперспективная.

Ставропольский нефтепромысел.

Месторождение Яблоновый овраг имеет до 20 точек для эксплуатационного бурения на Ставро­польском промысле. Для оконтуривания и расши­рения этой площади более 1,5 лет назад было на­чато строительство скважины № 17, которая сейчас смонтирована, но из-за небольших недоделок буре­ние ее еще не начато. Кроме указанного, начато в 1942 г. роторное бурение на новом Зольненском мес­торождении. Бурится одна скважина № 1, ее проект­ная глубина 1050 м. Эта скважина на глубине 580 м вскрыла нефтяной горизонт верейского яруса. Мощ­ность горизонта 20 м. Бурение продолжается с целью вскрытия основного горизонта угленосной свиты…

…Яблоновская площадь (объект «Кинельнефть» в 35 км от треста)

Вступила в крелиусную структурную разведку. Подтверждены северные падения выявленного элек­тромаксимума. Установлено сокращение мощности свит татарского яруса и верхов конхиферового подъ­яруса. Крелиусная разведка заканчивается в III квар­тале 1943 г. и в III кв. намечается роторная разведка. Результаты разведки будут в конце 1943 г.

Ново-Ганькинская площадь (Объект «Ки­нельнефть» в 50 км от треста).

Вскрыты спириферовые и уфимские отложения. Спириферовые представлены низкопористыми доло­митами и весьма слабо насыщены нефтью. Уфим­ские — плотные известковые песчаники с маломощ­ными прослоями слабых песчаников, насыщенных окисленной нефтью. Опробованием скважины К-1 установлен приток вод незначительного напора (6-7 атм.) из нижнеказанских отложений. Структурная характеристика площади подлежит уточнению. В настоящее время бурится скважина К-3, запро­ектированная до артинских отложений. Возможно, нефтеносным горизонтом является кунгурский ярус, причем пластовое давление в этом горизонте должно значительно превышать давление в уфимских и особенно спириферовых горизонтах. Крелиусная разведка закончится в 1943 г. При по­ложительных результатах промразведка будет произ­водиться в 1944 г.

Муранское поднятие, выявленное гравиметричес­кой съемкой крелиусным бурением, не подтверди­лось. Станки, работавшие на этой площади, переброшены в Губино для оконтуривания Губинского поднятия. Объект треста «Сызраньнефть».

Новые перспективные структуры в плане 1943 г.

Анлинская структура (в 30 км к северу от тер­ритории треста «Кинельнефть»). Начинается буре­ние первой крелиусной промышленно-разведочной скважины. По данным последней будет спроектиро­вано крелиусное или комплексное крелиусное и ро­торное разведочное бурение.

Лозовская структура (в 50-60 км к юго-западу от Похвистнево) структура находится к западу от Яблоновской площади, заканчиваемой крелиусной разведкой. Ввод площади в структурную разведку предпола­гается в сентябре 1943 г.

Карлово-Сытовская площадь (в 50 км к северо- востоку от г. Сызрани). Структурное крелиусное бу­рение на площади начинается в конце сентября. Остальные подготовленные к крелиусной развед­ке структуры будут вводиться в бурение начиная с 1944 г. …

Инструктор нефтяного отдела обкома ВКП (б) Климас (подпись).

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.34. Д.157. Л.л.22-24об., 35. Подлинник.

 

Из доклада секретаря Похвистневского райкома ВКП(б) Тихомирова на районной партийной конференции «Об освоении нефтяных месторождений и развитии нефтяной промышленности в Похвистневском районе».

5 декабря 1943 г.

…Борьба за нефть и газ — основная и решающая задача районной парторганизации.

Использование нефтяных месторождений района началось еще в 1940 г. трестом «Бугурусланнефть». Добыча нефти производилась на Калиновском уча­стке, который насчитывал в то время всего лишь 4 действующих скважины. Из этих скважин было до­быто 11.466 т нефти.

Отечественная война потребовала резкого увели­чения добычи нефти. С особой остротой встал воп­рос о необходимости форсирования эксплуатационного бурения и ввода в действие новых скважин. В результате предпринятых мер за годы войны удалось добиться повышения темпов добычи нефти. Динамика роста добычи нефти за истекший период характеризуется следующей таблицей:

Год	Число действующих скважин	Добыча нефти (в тоннах)
1940 год	4	11.466
1941 год	49	102.666
1942 год	100	242.095
1943 год (10 мес.)	139	332.157

Нужно сказать, что добыча нефти в 1940-1942 гг. носила преимущественно фонтанный ха­рактер. Механизированная добыча была разви­та слабо, и в 1942 г. составила всего лишь 2%. Учитывая большие перспективы развития в райо­не нефтедобывающей промышленности, в начале 1943 г. был создан трест «Кинельнефть». Он явля­ется одним из молодых трестов нашей страны. Трест «Кинельнефть» объединяет два промысла, контору бурения, строительно-монтажную и транс­портную конторы.

Вновь организованный трест не имел своей собс­твенной энергетической и механической базы. Про­мысловые коммуникации, буровое оборудование и котельные находились в крайне запущенном состо­янии, и, по существу, предприятия треста не были подготовлены к широкому освоению нефтяных пло­щадей района.

Отсутствие необходимой материально-техничес­кой базы и жилого фонда создавали большие трудно­сти в работе нефтяников и требовали от коллектива огромного напряжения сил и мобилизации внутрен­них ресурсов на выполнение заданий Государственного Комитета Обороны по добыче нефти и буре­нию новых скважин…

…Несмотря на то, что в 1943 г. фонд скважин на промыслах увеличился до 191, фактически же ис­пользуется только 139, а 52 скважины бездействуют. Освоение бездействующих скважин проводится крайне слабо, и этим самым значительно снижаются возможности треста в повышении добычи нефти…

…Предприятия треста в основном обеспечены ра­бочей силой и кадрами инженерно-технических ра­ботников. При плановой потребности в 1609 рабочих трест фактически имеет 1571 чел. Такая насыщен­ность рабочей силой при большом удельном весе квалифицированных кадров создает исключитель­но благоприятные условия для успешного выполне­ния плана добычи нефти и буровых работ.

Предварительными контрольными цифрами трес­ту «Кинельнефть» установлен следующий объем ра­бот на 1944 г.:

а) добыча нефти — 410595 т.

б) проходка — 21750 м.

Важнейшими задачами, обеспечивающими не­уклонный подъём добычи нефти и усиление темпов разведочного и эксплуатационного бурения являют­ся быстрейшее завершение подготовки промыслов к зиме, обеспечение всех буровых и действующих скважин исправными механизмами, электроэнерги­ей, водой и паром, внедрение скоростных стахановс­ких методов проходки скважин, настойчивая борьба за перевод действующих скважин на глубоконасос­ную добычу.

Перед коллективом нефтяников по-прежнему с особой силой, стоит вопрос о создании надежной механической и энергической базы, о необходимос­ти усиления темпов промыслового строительства и быстрейшего завершения первоочередных работ (сборные узлы, коллекторы и т.д.).

Имея замечательные кадры опытных нефтяников трест «Кинельнефть» может и должен поднять рабо­ту промыслов и конторы бурения на более высокий уровень и давать больше нефти фронту и стране.

Секретарь Похвистневского райкома ВКП (б) Тихомиров (подпись).

СОГАСПИ. Ф.848. Оп.4. Д.647. Л.л.19-20. Подлинник.

 

Из отчета ЦНИЛ треста «Востокнефть» по теме «Разведочные работы в восточной части Самарской Луки и перспективы ее нефтеносности».

1944 год

В северо-восточной части Самарской Луки и на левобережье р. Волги имеются все основания для от­крытия нефтяных залежей как в продуктивной свите нижнекаменноугольных отложений, так и в породах пермской системы. В последнем случае перспектив­ными являются наиболее восточные части рассмат­риваемой территории, как, например, участок Кри­вой Луки, Новозапрудной и далее к востоку.

Исключительный интерес для разведки на ниж­некаменноугольную нефть представляет Зольненская структура, залежь нефти, в которой должна находиться примерно на той же абсолютной высоте, что и в месторождениях Ставропольском и Сызранском. Поставка глубокого разведочного бурения на этой структуре является первоочередной задачей.

Скважины крелиусного бурения в этом районе не­обходимо бурить с таким расчетом, чтобы они вскры­вали, помимо швагеринового опорного горизонта, еще один из нижележащих. Ориентировка забоев скважин только по швагеринам может привести к ошибкам при составлении структурной карты и обосновании точек для заложения первых глубоких разведочных скважин.

При современном состоянии изученности райо­на Ширяевская структура не может считаться дока­занной, также как нельзя и отрицать ее существование. Геолог Н.Т. Сазонов, которому было поручено структурное картирование этого района, не сделал критического анализа уже известных к тому време­ни фактических материалов по крелиусному бурению Гидроузла, и сделал заключение об отсутствии струк­туры в районе Ширяева, не приводя для этого доста­точных оснований. По материалам всех исследовате­лей (Возвышаевой, Дворкина и Сазонова), в районе Ширяева намечается местное замедление падения верхнекаменноугольных пород, что может обусловить на этом участке образование террасы, а, может быть, при детальном изучении выявится и небольшое под­нятие. Для решения этого вопроса необходимо пре­жде всего тщательное изучение всех материалов по крелиусному бурению Гидроузла, после чего провес­ти дополнительно крелиусное бурение по освещению периклинали Зольненской структуры. Для этой же цели и для выяснения продолжения оси Жигулёвско­го антиклинала, в зимних условиях следует провести гравитацию на участке Ширяева, устье р. Сок и юж­нее по Волге на левом берегу, не освещенных прежней гравитационной съемкой. Участок Соленого оврага — Ширяева является первоочередным для постановки разведочных работ на поиски нижнекаменноуголь­ной нефти после разведки Зольненской структуры. Поиски новых террас восточнее Ширяева до получе­ния результатов по ней и опыта сейсмических работ на Самарской Луке пока не производить, ибо сей­час трудно рекомендовать надлежащий метод для выявления структурных террас достаточно эффективно.

Структуру береговой полосы между оврагами Молебным и Козьи Рожки необходимо осветить, ис­пользовав для этого все имеющиеся материалы Гидроузла. Кроме того, здесь, в зависимости от условий обнаженности, должны быть проведены или допол­нительные земляные работы, или профиль неглубо­ких крелиусных скважин с целью получения отметок одного из маркирующих горизонтов, более низких, чем кровля швагеринового горизонта, например, «медвежатника». По такому горизонту может и быть составлена структурная карта побережной полосы.

Изучение структуры левобережья с целью поисков благоприятных участков для разведки пермской неф­ти рациональнее всего производить путем постанов­ки здесь гравитационных и электрометрических ис­следований.

Инженеры-геологи Васильев, Притула, Задов (подписи).

Филиал РГАНТД. Ф.Р-27. Оп.10-1. Д.18. Л.л. 10об-11об. Подлинник.

 

Из справки Куйбышевского обкома ВКП (б) о состоянии работы по строительству нефтеперегонного завода № 443.

Не позднее 20 марта 1944 г.

1. Согласно решению ГОКО, нефтеперегонный за­вод № 443, строящийся по заказу Наркомнефти СССР, должен быть пущен в эксплуатацию 1 декабря 1944 г. К этому времени строительство обязано закон­чить комбинированную установку, обессоливающую установку, горячую и холодную очистку, а также парк металлических емкостей и земляных амбаров для нефти. Кроме того, Управление Особого Строительства НКВД должно к этому времени закончить ТЭЦ мощностью в 7,5 тыс. киловатт, а также водозаборное сооружения на Волге, водоводы и продуктопроводы с Волги на завод.

2. На 1 января 1944 г. выполнены следующие работы:

а) построено жилых помещений 25834 м³;

б) построено складских помещений 16209 м³;

в) культурно-бытового строительства 20378 м³;

г) производственных помещений и подсобных предприятий 23495 м³;

д) разных помещений 17542 м³;

е) смонтирована подстанция мощностью на 2000 киловатт;

ж) построено мощеных дорог 3700 п/м;

з) построено дорог нормальной колеи 5600 п/м;

и) построено дорог узкой колеи;

к) проложено постоянного водопровода 4000 м.

Все это строительство обеспечивает производство основных работ. Коллектив строителей УОС НКВД взял обяза­тельство закончить строительство досрочно к 1 но­ября 1944 г.

Согласно постановлению ГОКО, вся техничес­кая документация должна быть получена от «Нефтезаводпроекта» (бригада проектировщиков, работающая на заводе от Наркомнефти). Все материалы и оборудование для ТЭЦ, нефтепе­регонных заводов и металлических емкостей долж­ны были поставить из Америки через Наркомнефть. Поселок и водозабор должны быть осуществлены из отечественных материалов. Общий вес ввозимых из Америки оборудования и материалов составляет 23000 т. Из них на 1 января было получено 12800 т.

В настоящее время строители не могут развернуть полный фронт работ в широком масштабе по той при­чине, что дирекция строящегося завода № 443 в лице т. Хаимова не оказывает повседневной помощи стро­ителям, а в некоторых вопросах в результате своей не­компетентности в вопросах строительства задержи­вает весь комплекс строительных и монтажных работ.

Основные причины задержки в строительстве

До настоящего времени не получен ряд амери­канских чертежей, которые необходимы для ведения работ по материалам и оборудованию, которое уже прибыло. На строительстве нет спецификации прибываемого оборудования, несмотря на то, что спецификация эта имеется у представителя американской фирмы, находящегося в г. Москве, а руководство завода не добивается заиметь эту спецификацию. В результате прибываемое оборудование нельзя классифицировать. Поступающее оборудование некомплектно. Так, например, до сих пор нет каркаса ТЭЦ, к строитель­ству которой можно было бы приступить.

Строительству необходимо выделить дополни­тельно до 1,6 тыс. человек рабочих (заключённых) с тем, чтобы обеспечить окончание строительства в установленный срок…

Зам. секретаря обкома ВКП (б) по строительству и стройматериалам Старовойтов (подпись).

Зам. зав. отделом нефтяной и топливной промышленности обкома ВКП (б) Колесников (подпись).

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.35. Д.177. Л.л. 14-14об. Подлинник.

 

Из отчета ЦНИЛ объединения «Куйбышевнефть» по теме: «Исследование нефтей новых месторождений Куйбышевнефтекомбината».

1944 г.

В течение 1944 г. фонд нефтяных месторожде­ний Куйбышевнефтекомбината пополнился новыми мощными месторождениями, вскрытыми новыми горизонтами уже существующих месторождений.

На Самарской Луке в Зольном Овраге, располо­женном примерно в 30 км ниже по течению р. Вол­ги от Яблонового Оврага, разбурена новая структура, в которой обнаружено два нефтеносных горизонта, давших промышленную нефть. Вышележащий гори­зонт — на глубине около 600 м, в котором нефть на­сыщает песчаники верейского возраста, перекрытые сверху и подстилаемые снизу толщей известняков…

…В июле 1944 г. на Ставропольском нефтепро­мысле в Яблоновом Овраге, где с 1937 г. эксплуати­руется горизонт Б₂, скважиной № 41 на глубине около 1460 м вскрыт очень мощный пласт песчаников девонского возраста. Из скважины получен мощный нефтяной фонтан с дебитом свыше 200 т в сутки. Пробуренные другие скважины дают аналогичные результаты. Хотя пробуренными скважинами охвачена довольно значительная площадь, считается, что вскрыта только сводовая часть месторождения. Име­ющиеся геологические данные позволяют сделать вывод, что это месторождение имеет огромные пер­спективы, выдвигающие его на первое место среди месторождений «Второго Баку».

Это месторождение, кроме того, представляет боль­шой теоретический интерес, так как, если не считать полученную в небольших количествах нефть из кемб­рия в США и из девона месторождений Ухта, девон­ская нефть Яблонового Оврага является наиболее древней нефтью, полученной до настоящего времени…

…1. Зольненская нефть горизонта Б₂.

В феврале 1944 г. Ставропольским н/промыслом была доставлена первая проба нефти из скважины № 1 Зольненского месторождения, расположенного в 30 км к востоку от Яблонового Оврага. Результаты анализов были поставлены под сомнение, т.к. пора­жало необычно высокое содержание парафина, со­вершенно отличное от всех нефтей Востока.

Проба была забракована, как не характеризующая нефть данного месторождения. Основанием послу­жили как высокое содержание парафина, так и сам метод отбора проб, которая была взята как средняя из 15 т нефти, отобранных из скважины после 2-ме­сячного простоя.

Вторая проба, присланная промыслом в марте ме­сяце 1944 г., в основном подтвердила цифры, полу­ченные при анализе первой пробы, в частности, по содержанию парафина, но по некоторым показате­лям дала несколько отличные результаты. Так как в этот период скважина эксплуатировалась очень мало и периодически, результаты анализов также счита­лись не характерными.

Наконец 16 мая была отобрана третья проба неф­ти из скважины, действующей в течение длительно­го периода времени. Результаты анализа этой пробы дали почти совпадающие результаты по всем показа­телям с результатами анализа второй пробы…

…Внешний вид нефти также отличается от неф­тей Сызранского и Ставропольского месторождений, имея менее глубокий чёрный цвет и большую под­вижность…

Руководитель темы В.В. Трофимов

Филиал РГАНТД. Ф.Р-27. Оп.10-1. Д.192. Лл.2-2об. Подлинник.

 

Из статьи «Больше нефти фронту и стране» в газете «Волжская коммуна» от 17 февраля 1945 г.

Нефтяная промышленность Куйбышевской об­ласти досрочно выполнила план добычи неф­ти 1944 г., дав прирост против 1943 года на 22,1 проц. Тем самым нефтяники успешно выполни­ли обязательства, данные трудящимися нашей об­ласти великому Сталину об увеличении выпуска продукции на 20 проц. Особенно большой при­рост дал Ставропольский промысел, увеличив­ший добычу нефти в истекшем году на 82,4 проц.

За прошлый год выявлены новые нефтяные го­ризонты и месторождения, увеличившие нефтяные запасы области в несколько раз. Особо ощутитель­ными были результаты разведочных работ на Самар­ской Луке. Две скважины, пробуренные на глубине 1.520 м., дали впервые в нашей стране фонтанную нефть из так называемых девонских отложений, и доказали наличие здесь крупнейшего нефтяного резервуара с тремя мощными пластами. Скважины этого горизонта оказались высокодебитными, каж­дая из них дает по 150-200 т нефти в сутки. Таким образом, результатами разведочных работ истекше­го года доказана многопластовость месторождений Самарской Луки, и, что особенно важно, разрешен долголетний спор о наличии нефти в девонских от­ложениях.

Открытие девонского месторождения, значение которого трудно переоценить, является новым эта­пом в развитии нефтяной промышленности Совет­ского Союза. Не случайно теперь нефть ищут в де­вонских отложениях не только в нашей области, но и почти во всех восточных районах страны.

Теперь нефтяная промышленность нашей облас­ти, в результате трудового энтузиазма всего коллек­тива, добывает нефти в четыре раза больше, чем в довоенном 1940 г., и с того места, которое она зани­мала тогда, перешагнула на второе место в стране.

Однако эти успехи не могут затмить серьезных не­достатков, имеющихся в нефтяной промышленнос­ти области. Итоги работы 1944 г. свидетельствуют о больших, ещё не использованных резервах, о неуме­нии претворять в жизнь решения XVIII Всесоюзной партконференции…

…Это факт, что перевыполнение плана добы­чи нефти по комбинату достигнуто за счет Ставро­польского нефтепромысла, который значительно пе­рекрыл план, в то время как тресты Кинельнефть и Сызраньнефть остались должниками. Росту добычи нефти серьезно помешала плохая работа строительных трестов. Трест Куйбышевнефтестрой (управляющий т. Данилов, парторг ЦК ВКП (б) т. Дадаян) и трест Востокнефтестрой (управляющий тов. Харламов) работали намного хуже, чем в 1943 г. Основная причина — низкая производительность труда, составляющая в том и в другом трестах не более 70-80 проц. плановой. Если учесть, что в условиях куйбышевской неф­тяной промышленности строительство промыс­лового хозяйства решает судьбу нефтедобычи, то понятно, что такое позорное отставание стройтрестов нетерпимо… По нефтекомбинату производительное время в бурении составляет лишь 49,3 проц. На так называе­мые простои организационного порядка затрачен 31 проц. времени…

…Значительно увеличилось число аварий в буре­нии. Особенно большое количество их произошло в конторе бурения треста Сызраньнефть — 77 против 55 случаев в 1943 г. Все это привело к тому, что из 110 скважин, на­меченных по плану, пробурены и введены в эксплу­атацию лишь только 63…

…У нас есть немало передовых мастеров бурения, которые добились неслыханных ранее успехов, рабо­тают безаварийно и в несколько раз перевыполняют нормы проходки. Прославившейся в стране буровой мастер треста Сызраньнефть т. Попов, заслуженно получивший звание мастера I класса, на скважине № 180 дал рекордную скорость проходки - 950 мет­ров, перекрыв все существующие нормы. За год он пробурил восемь скважин, и все закончены досроч­но. Одна его бригада дала четверть годовой выработ­ки всей конторы. Так же систематически выполняют нормы проходки буровые мастера треста Сызрань­нефть т.т. Тимошкин, Атапин, треста Кинельнефть т.т Маврин и Черножуков…

…Сызранская городская партийная организация, имеющая большой опыт руководства нефтяной про­мышленностью, могла бы безусловно, сделать больше, чтобы навести большевистский порядок в рабо­те нефтяных предприятий и добиться ликвидации их отставания. Что касается Похвистневского и Сосново-Солонецкого райкомов партии, то им необхо­димо основательно повернуться лицом к нефтяной промышленности…

…Куйбышевским нефтяникам предстоит в 1945 г. решить серьезные и ответственные задачи - увеличить добычу нефти против прошлого года на 35 проц., освоить огромные капиталовложения, про­бурить в три раза больше, чем в прошлом году, и ввести в эксплуатацию новые месторождения.

Зам. секретаря обкома ВКП (б) по нефтяной промышленности Я. Агарунов.

«Волжская коммуна», 1945 год, 17 февраля.

 

Из статьи «Волжская нефть» в газете «Волжская коммуна» от 21 марта 1945 г.

…Одним из наиболее перспективных в геолого-­экономическом отношении нефтеносных районов «Второго Баку» является территория, охватывающая целиком Куйбышевскую область и часть Чкаловс­кой. Эту территорию можно разделить на две части, отличающихся друг от друга в смысле геологическо­го строения и перспективы нефтеносности. К пер­вой относится Самарская Лука и район, находящий­ся к северу от параллели села Сергиевск, ко второй - остальная часть Куйбышевской и запад Чкаловс­кой области.

Район Самарской Луки характеризуется наличием нефтяных месторождений в так называемых камен­ноугольных и девонских отложениях, сравнительно глубоким залеганием залежей — до 1600 м, и высоки­ми дебитами эксплуатационных скважин. Здесь от­крыт ряд первоклассных месторождений, заслужен­но закрепивших за этим районом славу жемчужины Второго Баку.

Весьма близок по геологическим условиям к Са­марской Луке район Сергиевска. К разведочному бу­рению в этом районе будет приступлено в текущем году. Обилие вполне благоприятных структур дает основание быть уверенным в положительных ре­зультатах разведки и быстром развитии этого нового нефтяного района.

Несколько иную характеристику следует дать ос­тальной части территории. Здесь продуктивными яв­ляются более молодые, так называемые верхнеперм­ские отложения. Залежи содержат, помимо нефти, огромное количество газа. Нефтегазовые месторож­дения залегают на небольшой глубине (до 300-500 м), дебиты уступают по величине производительности скважин Самарской Луки. Суточная же продукция газа из некоторых скважин весьма велика, и достига­ет полумиллиона кубометров.

В годы войны геологи обнаружили скопления неф­ти на новых площадях и в новых горизонтах. Особен­но плодотворным был истекший год. До прошлого года известные нефтяные месторож­дения в Заволжье располагались линейно в виде зве­ньев одной длинной цепи, протянувшейся по до­лине реки Б. Кинель, в пределах Похвистневского и Бугурусланского районов. Вне этой полосы место­рождений ни нефти, ни газа не было известно, не­смотря на двухлетние работы. Лишь в конце 1943 г. была обнаружена залежь газа на реке М. Кинель у д. Яблонка, Петровского района, в 30 км к юго-за­паду от Похвистнева.

В апреле прошлого года на этом месторождении в одной из первых скважин забил мощный фон­тан нефтяного газа, залегающего на глубине 400 м. Мощность газовой струи здесь в 2-3 раза превосхо­дит производительность скважин Бугурусланского, Калиновского и Аманакского месторождений. Плас­товое давление не менее 45 атмосфер. Запасы газа огромные.

Большим достижением наших разведчиков явля­ется открытие газонефтяного района около ст. Муханово. Здесь, как и на Яблоновском месторождении, разведочные работы продолжаются, но уже сей­час получены данные о промышленном значении вскрытой газовой залежи, и предполагаются скоп­ления нефти. Мухановское месторождение имеет большое практическое значение, так как оно распо­ложено всего в 90 км от г. Куйбышева на линии газопровода Похвистнево-Куйбышев. Включение его в газопровод позволит получать на предприяти­ях области газ с большим давлением, чем сейчас.

В ноябре прошлого года двумя разведочными скважинами доказано наличие нефти южнее с. Сергиевск — на Орлянском месторождении. Разведочные работы здесь лишь начаты, но есть уже осно­вания утверждать, что в этом районе на небольшой глубине, около 250 м, имеются богатые скопления нефти и, возможно, газа.

Эти три новых месторождения нефти и газа рез­ко увеличили перспективность заволжской части Куйбышевской области. Сейчас можно говорить о единой нефтеносной провинции площадью более 5000 кв. км.

В этом году продолжаются поисково-разведыва­тельные работы и в области уже известных газонеф­тяных месторождений к западу и востоку от Похвистнева. Начаты работы к западу от Аманакского газового месторождения, на Дерюжевской площади, расположенной на границе Подбельского и Похвистневского районов. Здесь в пределах явно газоносной зоны бурятся одновременно две скважины. На одной из них газовая залежь будет вскрыта на глубине 280 м. Помимо газа, на Дерюжевской площади ожидает­ся промышленная залежь нефти.

На Самарской Луке до последнего времени нефтя­ная промышленность базировалась на двух крупных площадях, открытых в начальный период разверты­вания нефтепоисковых работ в Поволжье. Они уже эксплуатируются на протяжении нескольких лет. Значительного увеличения добычи эти площади в дальнейшем дать не могли, так как фонд разведан­ных, но неразбуренных земель оставался на них ог­раниченным.

Перед нефтяной разведкой стояла ответственная и очень трудная задача — дать новые промысловые площади, которые позволили бы резко поднять добычу нефти. В результате сложной подготовитель­ной работы коллектив геологов Куйбышевнефтеразведки успешно разрешил эту задачу. В 1944 г. были открыты два новых крупных месторождения нефти: Губинское и Зольненское, и новый продуктивный высокодебитный нефтеносный горизонт в девонс­ких отложениях на промысловой площади Яблоно­вого оврага.

Губинское месторождение находится в 30 км от г. Сызрани. Первые разведывательные работы здесь были начаты в 1936 г. Они продолжались непрерыв­но до 1940 г., но успехом не увенчались. Все пробу­ренные скважины оказались за контуром нефтяной залежи. После тщательного пересмотра материалов разведки в прошлом году было произведено глубо­кое бурение, которое привело к открытию Губинского месторождения. Из первой же скважины был по­лучен фонтан нефти с дебитом в несколько десятков тонн в сутки.

Зольненское месторождение расположено в вос­точной части Самарской Луки, в 40 км от Куйбыше­ва по прямой. Подготовительные разведочные рабо­ты здесь были проведены тщательно. Они состояли из структурно-геологической съемки и мелкого крелиусного бурения. Из первой же пробуренной глубо­кой скважины был получен фонтан нефти с дебитом в несколько сотен тонн нефти в сутки.

В процессе бурения первых скважин в Поволжье нефть была встречена значительно ближе к дневной поверхности, в каменноугольных отложениях, что задержало разведочные работы в девонских отложе­ниях. Однако поиски на девон оставались важней­шей задачей геологов. С этой целью на промысло­вой площади Яблонового оврага было приступлено к углублению одной из скважин до девона. В сере­дине прошлого года скважина вскрыла девонские отложения, и при опробовании дала мощный фон­тан нефти в несколько сотен тонн в сутки. Так была не только разрешена проблема нефтеносности де­вона на Самарской Луке, но и создала ясная пер­спектива для разведки девона на всей территории «Второго Баку».

Таким образом, в результате работы в 1944 г. на Самарской Луке открыты два новых месторождения и два новых высокодебитных нефтеносных горизон­та, которые обеспечивают непрерывное увеличение добычи нефти для фронта и страны…

…Перед геологами стоит важнейшая задача — превратить нашу область в один из самых мощных нефтяных районов Второго Баку. Дальнейшее расширение эксплуатации нефтяных и газовых место­рождений увеличит энергетический баланс нашей области и явится основанием для ее дальнейшего индустриального расцвета.

Главный геолог треста «Куйбышевнефтеразведка» Л. Задов.

«Волжская коммуна», 1945 год, 21 марта.

 

Из статьи, опубликованной в журнале «Ойл Уикли» США «Война не помешала России добиться значительного развития в добыче нефти», направленной Наркому нефтяной промышленности СССР Байбакову Н.К. институтом организации труда нефтяной промышленности.

28 августа 1945 г.

Совершенно очевидно, что в России происходит значительное развитие нефтяной промышленности, и что добыча нефти и её переработка достигли ре­кордно высокого уровня. Можно без риска ошибиться оценить ожидае­мую добычу нефти за 1944 г. в количестве, пример­но, 275.000.000 баррелей (39 млн. т), и отметить, что за этот же период сильно выросли (очевидно, разве­данные. - Ред.) запасы нефти.

С начала текущего года Советское Правитель­ство допустило расширение информации в отно­шении разведочных работ и разработки нефтяных месторождений. Хотя сведения требуют тщательно­го изучения и правильного их истолкования, можно констатировать в целом, что русские удовлетворены прогрессом, отмечаемым во всех областях нефтяной промышленности, и в то же время сознают те многие задачи, которые требуются еще решать.

Несмотря на трудности, возникшие и в добыче неф­ти, и в транспортировке сырой нефти и нефтепродук­тов в условиях военного времени в целях удовлетво­рения военного спроса на нефть и нефтепродукты, Советский Союз самостоятельно справился с широкой организацией разведочных и исследовательских работ, поддерживая в то же время добычу нефти на высоком уровне.

Переработка нефти на полном ходу

Несмотря на отмеченный рост производства, вы­полнению программы в целом в большой степени препятствовали естественные трудности, переживаемые страной, ведущей тотальную войну на своей собственной земле.

На первое место среди многих задач, с которы­ми пришлось встретиться Советскому Союзу, вы­двинулась задача быстрой эвакуации и перебази­рования нефтяной промышленности из областей, которым угрожало германское продвижение вглубь России в более отдаленные центральные и восточ­ные области страны. Размах этих операций был ог­ромным, принимая во внимание требования вой­ны на людскую силу и загрузку всех транспортных артерий. Путем использования эвакуированного оборудования оказалось возможным создать мно­го нефтеперерабатывающих заводов и других пред­приятий в 1942 г. и в начале 1943 г., и выпускать на них бензин и другие военные продукты. Боль­шинство нефтеперерабатывающих заводов к на­чалу 1944 г. уже работали на полную мощность.

К счастью, многие из открытых нефтяных мес­торождений на Востоке и в центральных областях Советского Союза, оказались настолько продуктивными, что, согласно последних сведений, нефтепе­рерабатывающие заводы Урала и Центральной Азии широко снабжаются на месте из новооткрытых мес­торождений и за счет увеличения добычи на старых месторождениях.

Развитие «Второго Баку»

Перед войной нефтяное машиностроение было размещено почти целиком в старом историческом центре нефтяной промышленности — Баку с неболь­шим числом отдельных предприятий, расположен­ных на востоке. В течение 1941 и 1942 г. большое чис­ло машиностроительных заводов было переброшено и пущено в эксплуатацию в центральных и восточ­ных областях страны, где одновременно были соору­жены и оборудованы новые предприятия. Эти заво­ды, как говорят, почти полностью, если не целиком, подготовлены для своего развития в обширных новых районах, и обеспечивают широкое развитие нефтяной промышленности в области между Уралом и Волгой — во «Втором Баку». Эти предприятия про­изводят не только оборудование для нефтяных сква­жин и нефтеперерабатывающих заводов, но, помимо того, выпускают специальную военную продукцию.

Развитие нефтяной промышленности во многом обязано техническим исследованиям, осуществля­емым специально выделенными работниками, разрешившими наиболее важные и срочные задачи в области добычи нефти еще до организации нового интенсивного бурения. С самого начала войны более 50000 человек в России специально обучались для создания кадров геологов, геофизиков, инженеров, буровиков, операторов и специалистов по оборудо­ванию. Выполнение этой программы должно было дать успешные результаты. Почти половина новых рабочих были женщины.

Урал-Волга — «Второе Баку»

Наибольшая концентрация усилий и наибольший эффект от этих усилий был достигнут в области, рас­положенной между Уральскими горами на Востоке и рекой Волгой на западе, на кривой протяженностью в 2000 миль (3200 км), простирающейся от Эмбинских месторождений на северном берегу Каспийско­го моря, и дальше на север до области Печоры в ледя­ных тундрах Арктики. Наиболее значительные залежи нефти были обна­ружены в 500-мильной (800 км) полосе в централь­ной части, где дуга между Волгой и Уралом расши­ряется, и эта области получила у русских название «Второе Баку».

В своё время эта область с открытия Ишимбаевских месторождений в 1932 г., не имевшая ещё осо­бо важного значения, после германского проник­новения на Кавказ, нацеленного на Баку, получила немедленный импульс для выполнения задания о срочном развитии добычи нефти на север от Кас­пийского моря. В результате нефтяные комбинаты Казахстана, Куйбышева и Молотова, контролирую­щие все нефтяные предприятия от северного берега Каспия почти до Полярного круга, показывают уве­личение добычи, оцениваемое в следующих преде­лах: от суточной добычи в 75400 баррелей (10800 т) в 1941 г. до приблизительно 150000 баррелей (21400 т) в сутки в 1943 г., и, как полагают, до среднесуточной добычи в 200000 баррелей (28600 т) в течение 1944 г. Другими словами, считая, что Бакинские место­рождения дают 160 млн. баррелей (23000 т) в 1944 г., что можно рассматривать как правильную оценку, добыча Урало-Волжских месторождений с включе­нием Эмбинских месторождений на юге теперь достигает 27 процентов от всей добычи страны против 12½ процентов в 1941 г. Бакинские месторождения, не снижая в целом уровня добычи, производят те­перь приблизительно 59 процентов всей добычи неф­ти в России против 72 процентов, которые они дава­ли только три года тому назад.

С 1932 г. во «Втором Баку» открыто более 100 но­вых продуктивных районов, и разведка продолжается с максимальной быстротой, несмотря на недостаток оборудования. Русские оценивают запасы этого райо­на в размере 20 млрд. баррелей (3 млрд. т), или 32% от всех запасов Советского Союза. Следует иметь в виду, что русские методы оценки запасов значительно отличаются от методов, применяемых американскими инженерами, которые принимают в расчет только те запасы, наличие которых действительно подтверж­дено бурением, в то время, как русские более сво­бодно подходят к оценке. Даже при этом условии различные американские оценки запасов «Второго Баку» колеблются между 7½ и 8½ млрд. барре­лей (1-1,2 млрд. т). Границы этих нефтепромышлен­ных районов в настоящее время продолжают отодви­гаться, расширяясь дальше на север, после того, как была получена нефть в Печорских месторождениях. В этой области климат настолько суров, что почва никогда не оттаивает, и требуется специальное обору­дование для подогрева, что увеличивает требования нефтяной промышленности к машиностроению.

Пенные побочные продукты

Большинство нефтей, добываемых в Урало-Волж­ской области, имеет содержание серы от 2 до 3%, что задерживает на некоторое время развитие добычи до создания специального оборудования и оснащения для нефтеперегонных заводов, необходимых для мак­симального уменьшения коррозии, однако этот са­мый фактор приводит к получению в качестве побочного продукта больших количеств серы. Кроме того, добывается весьма ценный в этом районе асфальт.

В соответствии с имеющимися сведениями, сырая нефть содержит от 38 до 41 процента легких фрак­ций, включая свыше 18 процентов бензина с общим количеством бензина, могущего быть полученным из нефти, доходящим до весьма высокого показате­ля — 52%. Все Урало-Волжские нефти рассматрива­ются как хорошая база для получения высокоокта­нового бензина.

Большинство наиболее значительных производи­тельных месторождений расположено в сфере Куй­бышевского комбината от Средней Волги на восток к Уралу. Заслужившая доверия информация указы­вает, что наиболее интенсивная разведка и произ­водственная активность в этом районе начались после того, как нефть была найдена на небольшой глубине, определенной по большинству месторождений от 300 футов и не свыше 1000 футов (90-300 м). Вследствие этого немедленно после открытия месторождений в Сызрани, Яблоново, Краснояре, Кинеле, Бугуруслане, Стерлитамаке и Ишимбаеве они были в быстром темпе освоены и расширены…

…Еще одним доказательством, свидетельствую­щим, что Россия сконцентрировала свое внимание на открытии и срочном развитии нефтяных место­рождений с неглубоким залеганием нефти, является тот факт, что Советское правительство в начале вес­ны 1944 г. затребовало от Соединенных Штатов 300 передвижных буровых станков для бурения скважин малого диаметра, рассчитанных на бурение на глу­бину свыше 250 футов (750 м). Имеются сведения, что большая часть этого оборудования уже доставлена в Советский Союз и находится в эксплуатации в Урало-Волжском районе.

Узкие места

Имеющиеся отчеты показывают, что, как ни вы­соки достижения Советского Союза в условиях чрез­вычайных обстоятельств военного времени, имеется много узких мест, которые должны быть устранены. До настоящего времени весьма значительны по­тери нефти при хранении и при перекачке. Это свя­зано с недостатком сменных запасных частей для нефтяного оборудования, а также нехваткой инстру­ментов для ремонтных работ. Ряд нефтеперерабатываю­щих заводов еще не достиг своей производственной мощности. В некоторых пунктах из-за отмеченных узких мест недостаточно обеспечивается снабжение нефтью нефтеперерабатывающих заводов.

Недостаток металла и других дефицитных мате­риалов привел к разработке и проведению в России большого объема экспериментальных работ в области бурения. В некоторых районах широко применяется новый турбинный метод бурения, и отчеты показыва­ют, что многие районы с неглубоким залеганием неф­ти полностью переведены на этот метод бурения. Ре­зультаты этих опытов настолько положительные, что в районах, где он применен, признают, что турбин­ное бурение доказало свое превосходство над ротор­ным в отношении скорости бурения и его стоимости.

Популярность бурения на электроэнергии

Один из тормозов, характерных для периода широкого развития промышленности, является вопрос энергии. Где только возможно, Советы используют электроэнергию и добились весьма показательных ус­пехов в упрощении конструкций, применении неде­фицитных материалов и в эвакуации и строительстве на новых местах электростанций. Местные ресурсы используются самым широким образом, и большое распространение приобрели передвижные дизельные электростанции. Авторитеты утверждают, что мощность электрогенераторов в восточных районах уве­личилась на 21000 киловатт за последние два года, и что общая мощность новых силовых установок, вве­денная в действие в 1943 г и 1944 г., достигает 72650 киловатт. Здесь, как и в других отраслях своей про­мышленности, русские встречаются с теми же труд­ностями, созданными условиями военного времени, как недостаток материалов, квалифицированной ра­бочей силы для ремонта и эксплуатации, неэконом­ное использование топлива и другими факторами.

…

РГАЭ. Ф.8627. Оп.9. Д.353. Л.184-190.

 

Из пояснительной записки к Генеральной схеме промышленной разведки и подготовки к разработке Мухановского месторождения нефти и газа, разработанной Востокнефтепроектом.

Не позднее 29 января 1946 г.

Мухановская площадь подвергнута роторной раз­ведке после предварительных электроразведочных работ и крелиусной структурной и поисковой подго­товки. Основным объектом разведки на этой площа­ди являлся предполагавшийся газонефтеносным го­ризонт в калиновской свите казанского яруса.

Первоначальным этапом роторной разведки (1945 г.) установлена газоносность калиновской сви­ты. Отсутствие нефти в этом горизонте по данным первых скважин и некоторые геологические пред­посылки пробудили углубить одну из буривших­ся скважин (№ 3) и вскрыть кунгурские отложения нижней перми. Скважиной № 3 была выявлена неф­теносность кровельной часть кунгура: опробование скважины в ноябре-декабре 1945 г. показало весь­ма высокую производительность вновь открытой за­лежи. Необходимо указать, что кунгурская залежь в Муханове является первой в Советском Союзе, имеющей крупное промышленное значение.

Исключительно благоприятная географо-геологи­ческая характеристика месторождения стимулируют форсированное освоение и введение его в разработ­ку в самое ближайшее время…

…Географический очерк

Мухановская площадь расположена в Куйбышев­ском сельском районе Куйбышевской области. Она протягивается в широтном направлении полосой шириной до 4 км и длиной до 16 км к западу от станции Муханово Куйбышевской жел. дороги и к северу от параллели села Муханово.

Центр площади (свода структуры) находится ки­лометрах в 3 к северо-востоку от ст. Тимашево (жел. дор. Кротовка-Сургут), километрах в 8-9 к западу от ст. Муханово и километрах в 3 к западу от по­сёлка Отрадный. Почти вся структура расположе­на в долине реки Большой Кинель, за исключени­ем западной и восточной периклиналей, из которых первая к западу от меридиана Тимашева приходится уже на водораздел рек Кинель и Сарбай, имеющий наименьшую отметку рельефа плюс 130 м, а вторая — между ст. Муханово и д. Чёрновка, на левый бере­говой склон Кинеля до высоты плюс 80 м. Послед­ний на отрезке, пересекающем Мухановскую пло­щадь, образует многочисленные меандры. Долина его изобилует большими и малыми озерами, обычно очень узкими и сильно вытянутыми в длину (стари­цы реки), и местами сильно залесена. Залесённость достигает 33%. В целом долина хорошо разработан­ная с пологими склонами, в ширину достигающая у посёлка Васильевка 2,5, а между селами Тимашево и Муханово 6 км…

…Газонефтеносность площади

Отличительной чертой Мухановского месторож­дения является наличие самостоятельных промыш­ленных залежей нефти и газа, отделённых друг от друга по вертикали толщей пород, мощностью око­ло 90 м. Это весьма благоприятное обстоятельство позволяет проектировать одновременную эксплуа­тацию залежей нефти и газа без опасения какого-либо влияния результатов выработки газа на отдачу нефтяного пласта, что, как отрицательное явление, имеет место на месторождениях типа Калиновско- Новостепановского, где, как известно, нефть и газ приурочены к одному и тому же продуктивному го­ризонту. В этом наличии наряду с промышленной нефтью, разобщенной от нее залежи газа - большое преимущество Мухановского месторождения перед другими, известными к настоящему времени в Куй­бышевской области месторождениями нефти. Газ помимо использования его в энергетических целях для промышленности области и внутри промысла, может быть со временем применен для интенсифи­кации эксплуатации (репрессии) нефтяного пласта.

Продуктивность Мухановской структуры впервые была установлена в 1944 г., когда первой промыш­ленно-разведочной (крелиусной) скважиной № 8, пробуренной в стадии структурной разведки пло­щади, был получен газовый фонтан. В 1945 г. была начата промышленная разведка площади роторным бурением. Залежь газа приурочена к отложениям Калинов­ской свиты, залегающим на глубинах 315-330 м, до абсолютных отметок минус 283 м (газоводяной кон­такт). Это тот же продуктивный горизонт, который дает нефть и газ в Аманаке, Сосновке и Яблонке…

…Промышленные скопления нефти в отложени­ях Калиновской свиты не встречены, хотя керн из-под газовой зоны (в интервале 1-1,5 м) по некоторым скважинам пропитан нефтью.

Отрицательные на нефть результаты первых сква­жин промышленно-разведочного бурения в толще нижнеказанских отложений побудили попытку ор­ганизаций поисков нефтяной залежи в подстилаю­щих отложениях кунгурского яруса.

Руководитель бригады геологов Л.П. Задов (подпись).

Филиал РГАНТД. Ф.Р-27. Оп.5-4. Д.2. Л.л.7-10. Копия.

 

Из дневника экспедиции журнала «Огонек» о нефтяных промыслах Жигулей.

Сентябрь 1946 г.

Двадцатое августа. На восходе солнца подошли к устью реки Усы, к верхним воротам Жигулёвских гор. Левый берег Волги, где раскинулся маленький город Ставрополь, оброс мелким кустарником и засыпан песками. По правому берегу тянутся каменистые Жигулёвские горы, густо покрытые лесами, — лю­бимое место волжской вольницы, первейшая красо­та Волги, воспетая в народных песнях и сказаниях.

Здесь, в Яблоневом овраге, не так давно родил­ся и вырос самый замечательный в стране неф­тепромысел «Ставропольнефть». Здесь впервые в СССР под руководством геологов А.Н. Мустафинова и И.С. Квиквидзе началась добыча нефти с девонских пластов, открывших грандиозные перспективы перед государством и нефтяниками. Жигулёвская нефть — не случайная находка, не чу­додейственный дар природы. Это плод мудрых предположений и кропотливых талантливых иска­ний учёных. Это жгучая мечта большевиков, воп­лощенная в действительность. Это воля Сталина и партии, упорный, самоотверженный труд нефтяни­ков, это — одно из богатейших созвездий «Второ­го Баку».

«Огонек» подходит к бревенчатой, пропитанной нефтью пристани. На откосе горы стоит шеренга ог­ромных нефтехранилищ. Деревянные вышки, свежие и старые, начинаясь от самой Волги, разбегаются по всему голому, вырубленному от лесов устью оврага, карабкаются по его лесистым восточным склонам, забираются на самую вершину Жигулёвских гор, и, перевалив через хребет, спускаются на юг. Десятки машин, окутанные мучнистой пылью, снуют по бе­лой дороге, пробитой под приволжской скалой. На берегу, у подножья дороги, над дорогой, по откосам годы лепятся деревянные жилые домики, обмазан­ные глиной и любовно выбеленные — непременный пейзаж всякого нового строительства. Весь берег ов­рага завален новыми, только недавно отгруженными многотонными насосами и другим тяжелым нефтя­ным оборудованием, доставленным с горьковского завода имени Сталина и с Уралмаша. Прибрежная земля жирно пропитана нефтеносными водами. Из глубины промысла тянется широкорукавный нефтепровод. Уложенный на козлы, он заходит до глубо­кого места Волги, куда могут проходить нефтяные, с низкой осадкой баржи.

Я никогда ранее не видел Жигулёвских нефтяных промыслов, тем не менее, с берега на меня повеяло чем-то поразительно знакомым, сердечно близким, родным. Когда-то я все это уже видел. Это было на заре первой пятилетки, на Магнитострое, где впер­вые советский человек развернул вовсю мощь со­циалистическое строительство. Много было вы­строено в течение двух последующих пятилеток городов, заводов, фабрик, каналов, подземных и на­земных дорог, но все они в той или иной степени были родственны друг другу, вбирали в себя луч­шие черты первенца пятилетки — Магнитостроя.

Великим духом Магнитостроя повеяло и от Жигулёвских гор.

Главный инженер треста «Ставропольнефть» А.С. Часовников встречает нас на берегу.

— На протяжении столетий, — рассказывает Алек­сей Сергеевич Часовников, - Жигулёвские горы слу­жили русским людям только красотой. Теперь они служат нам и своими драгоценными недрами. В годы Отечественной войны волжская нефть сыгра­ла огромную роль, особенно в то время, когда Баку и Астрахань были отрезаны от центра страны. Вол­жане дали фронту сотни тысяч тонн нефти, бензи­на, керосина, масел, мазута. Не было ни одного года, когда бы мы не выполнили государственного зада­ния. Полугодовую программу текущего года мы пе­ревыполнили; перевыполним и годовую, безуслов­но, перевыполним и план новой пятилетки. В этом году мы повысим добычу нефти на 80 процентов, в следующем — на столько же. В ближайшем будущем введем на полную мощность промысел в Зольненском районе, что в 25 км ниже Яблоновского овра­га. Там уже теперь есть фонтанные скважины высо­кого дебита, до 200 т. в сутки. Между прочим, путь нашей Жигулёвской нефти от скважины и через хра­нилища к основной транспортной и притом дешевой волжской магистрали — один из самых коротких в мире. Путь от источника добычи к массовому пот­ребителю — волжской индустрии - тоже один из са­мых коротких в стране и в мире. Волжские нефтя­ники много уже сделали для страны, но все же это — только начало. Мы сделаем во много раз боль­ше. В приволжских недрах, как предполагают, как уверены геологи, хранятся огромные запасы нефти. У нас же в избытке имеются энергия, опыт, упор­ство и желание выкачать эту нефть, влить ее в орга­низм социалистической индустрии. Когда мы начи­нали добычу нефти на Волге, мы были куда беднее, чем теперь. И нас было гораздо меньше, чем сейчас.

Часовников остановился у вышки с действующей скважиной, поздоровался с широкоплечим, сравни­тельно молодым человеком, и, не выпуская его руку, обернулся к нам:

— Это один из лучших наших мастеров, Сер­гей Яковлевич Огнивенко. Когда начинали добывать волжскую нефть, он работал на промысле чернорабочим. Теперь, на пороге новой пятилетки, мы бо­гаты такими мастерами, как Огнивенко. В них, в людях, источник нашей силы. У нас есть замеча­тельный буровой мастер Раков. Он первый из первых в стране добрался до нефти, залегающей в девонских пластах. Видите, вон на том, на дальнем крутом скло­не горы буровую вышку? Это пятьдесят третья, са­мая трудная скважина промысла. Посмотрите, какой там обрыв, скалы, как тяжело работать. Наши люди работают. И неплохо. Бурильщик Нефедов добирает­ся до нефти с помощью турбобура особым способом — наклонным. Такие люди, как Раков, Огнивенко и Нефедов, первыми доберутся и до вершин новой пя­тилетки. У нас есть далеко разработанные, хорошие планы на будущее. Но, честно говоря, я твердо верю, что мы перекроем все планы, выйдем на неожидан­ный для себя простор.

Произнося последнее слово «простор», Часовников вложил в него, по-видимому, весь огонь своей души. Суровое лицо его осветилось мягкой, радост­ной улыбкой.

С гордостью мы слушали главного инженера. В его словах были и дух вечной большевистской мо­лодости и дерзость романтика, счастье открывателя новых дорог, непреклонная воля большевика — не­увядаемые черты советского человека, вечно юные черты творца пятилеток.

«Огонек», 1946, № 37, с. 25-26.

 

Секретно

Из справки отдела нефтяной промышленности Куйбышевского обкома ВКП(б) о Зольненском месторождении нефти и дальнейшем развертывании буровых работ на нем.

9 февраля 1947 г.

Зольненское месторождение нефти, начиная с 1943 г. и по данным геологоразведочных работ 1946 г., по богатству нефтью в угленосной свите, в верейских отложениях и в девоне, является, наряду с Туймазинским месторождением, одним из круп­ных и высокодебитных нефтяных районов Совет­ского Союза.

Располагаясь вдоль реки Волги, по её правому бе­регу, нефтеносная площадь Зольного, включая в восточной части «Солнечную поляну», в западной «Стрельный Овраг» — имеет протяженность 12-13 км при ширине 2,5-3 км. По результатам исследовательской работы и на­блюдениям за работой скважин, наиболее изучен­ной является эксплуатируемая нефтяная толща пес­чаников угленосной свиты. Физико-геологические данные пласта и качество нефти угленосной свиты имеют более высокую ха­рактеристику по сравнению с нефтяными песчаниками девона Туймазинского месторождения…

…Запасы нефти, подсчитанные только по уг­леносной свите без девона и верея, составляют 50 млн. т., а попутного газа не менее 5 млрд, м³, с богатым содержанием газолина. На разведанной площади можно заложить не менее 210 скважин с дебитом нефти не менее 100 т в сутки. Только по Зольному в ближайшие 1,5-2 года можно увеличить добычу нефти до 7-8 тыс. тонн… Трехлетняя эксплуатация нефтяной залежи уг­леносной свиты с отбором нефти до 1100 т в сутки ни в коей мере не отразилась на состоянии пласта и работе скважин, и дебит, и давление остаются пос­тоянными.

Первая скважина, открывательница Зольного № 1, за три года эксплуатации дала 230 тыс. т нефти, и продолжает неизменно фонтанировать с дебитом 320 т в сутки. Приведенные данные со всей наглядностью показывают, что Зольное действительно является круп­нейшим и высокодебитнейшим нефтяным место­рождением Советского Союза. Такие огромные нефтяные богатства, обнаруженные и еще таящиеся в недрах Самарской Луки, особенно стали известными с 1943 г., однако не привлекают особого внимания к себе со сторо­ны Министерства нефтяной промышленности и объединения «Куйбышевнефть».

По постановлению ГОКО строительные работы, начатые в конце 1944 г. УОСом по обустройству Са­марской Луки, велись и ведутся сейчас Особстроем крайне медленно, и вместо наращивания темпов строительства и увеличения объема капитальных вложений, наоборот, из года в год снижаются, что усугубляется к тому же и низким процентом факти­ческого выполнения строительных работ… В 1946 г. объем годовых работ установлен был меньше первоначального в 1945 г., т.е. в сумме 33 млн. руб., а выполнение плана составило только 14,1 млн. руб. или 42,8%.

В 1947 г. для Особстроя объединением намечалось нижелимитное строительство по тресту «Ставропольнефть» в 35 млн. руб., Госпланом же утвержде­но 25 млн. руб. Кроме того, Особстрой будет выпол­нять строительство высоковольтной линии на 6 млн. руб., строительство нефтепровода Зольное-Кряж и пересматривается проект дорожного строительства на сумму 7,8 млн. руб. …

…Также крайне неудовлетворительно ведутся объединением «Куйбышевнефть» и трестом «Ставропольнефть» работы по развертыванию фронта буре­ния и вводу скважин в эксплуатацию как в области планирования, а также и по фактическому выполне­нию работ. Несмотря на ведущее значение треста «Ставропольнефть» в системе объединения «Куйбышевнефть», бу­ровые работы планируются с 1944 г. до 1947 г. в преде­лах 24-33%, а фактическое выполнение этого плана не превышало 58%, составляя в основном 32-35%. План ввода скважин в эксплуатацию выполняет­ся в пределах 25-60%.

Характерно отметить, что в Зольном за 4 года из пробуренных на угленосную свиту 8 скважин, в эксплуатацию введено только 5 скважин, т.е. каж­дый год, грубо говоря, вводилось по одной скважи­не. Несмотря на возросшую материально-техничес­кую мощь объединения «Куйбышевнефть», всё же в 1946 г. в эксплуатацию в Зольном введена только одна скважина № 12.

Объединение «Куйбышевнефть» располагая мощ­ными материально-техническими средствами (бу­ровые станки Уралмаш, трактора, автомашины, лес и т.д.), не проявило должной маневренности с тем, чтобы основную часть сил и средств сосредоточить на главном и решающем участке треста «Ставропольнефть» — в Зольном.

Зам. зав. отделом нефтяной промышленности обкома ВКП (б) Мазоха (подпись)

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.12. Д.18. Л.л. 109-114. Подлинник.

 

Государственный Союзный Строительно-Монтажный Трест «Востокнефтестрой»

Строительно-монтажное управление № 3

7.02.1947 г.

№ 47

Управляющему трестом «Востокнефтестрой» тов. Миндюк С.Г.

Копия: секретарю Куйбышевского обкома ВКП (б) по нефтепромышленности тов. Агарунову.

Строительно-монтажное управление № 3 треста «Востокнефтестрой» ставит Вас в известность о создавшемся тяжёлом положе­нии по Мухановскому Строительному Участку, где с февраля м-ца с/г рабочим на семей¹ детские и иждивенческие карточки на хле­бопродукты отказаны, в связи с применением последних к сельс­кой местности. Причём необходимо отметить, что Мухановский участок стал развертывать свою работу в июне месяце 1946 года, и, естественно, рабочие, ввиду запоздания, вовремя огороды не могли сеять, и не сеяли. Во-вторых, 86% состава рабочих участка яв­ляются спецпереселенцами (немцы), которые на основании правитель­ственного указания многие вызвали к себе на воссоединение свои семьи, что особо усложняет материальное положение этих рабочих.

Мухановский участок имеет серьёзное задание по строи­тельству сборного пункта для нефтепромысла, и вопрос питания рабочих и их семей будет решать сейчас выполнение производст­венного плана участка.

Просим в связи с изложенным Вашего срочного вмешатель­ства и оказания помощи в положительном решении вопроса питания рабочих этого участка.

Начальник СМУ-3 треста «Востокнефтестрой» Сатосов (подпись).

СОГАСПИ, ф. 656, оп. 38, д. 236, л. 28.

¹ Так в тексте.

 

СССР

Наркомнефть

Объединение «Куйбышевнефть»

Управление Рабочего Снабжения (УРС)

12 мая 1947 г.

№ 0720

Зам. секретаря обкома ВКП (б) тов. Агарунову Я.М.

В 1945 г. в пос. Зольном трестом «Ставропольнефть» построена хлебопекарня производи­тельностью 3,5 тонны хлеба в сутки. 9 июля 1945 г. комиссия из представителей треста «Ставропольнефть» - Ситникова, СМУ-2 Початкова, и начальни­ка СМУ УОС Егореченко, незаконно передала пекарню в эксплуатацию участку УОС.

Объединение «Куйбышевнефть», имея в виду расширение Зольненского промысла и увеличение буровых работ на Зольненском участке, а также увеличение строительных работ, и, следовательно, значительное увеличение рабочих нефтяников в пос. Зольном до 2000 человек, 12/III-1947 г. обратилось к Управляющему Особстроем Министерства Нефтегазпромстроя тов. Анискову с просьбой возвратить хлебопекарню ОРСу треста «Ставропольнефть». Тов. Анисков нало­жил революцию: «4-е Стройуправление, тов. Гопенко. Хлебо­пекарню передать тресту «Ставропольнефть», оговорив обеспе­чение хлебопечения для своих рабочих, включая з/к».

Эта резолюция т. Гопенко не выполнена. Хлебопекарня 4-го СУ Особстроя передана в эксплуатацию лагерю заключённых (нач. т. Пузырёв). Начальник лагеря выпекает 600 кг хлеба, т.е. использует одну из 4-х печей, а в остальной части пекарни оборудовал квартиры.

4/IV-1947 г. тресту «Ставропольнефть» Часовникову и Стройуправлению № 4 т. Слепушенко послана телеграмма «Вторично приказываем трехдневный срок возвратить пекарню Зольном ОРСу «Ставропольнефть» тчк Исполнение донесите Голодов Миронов (Особстрой)».

10/IV-1947 г. мы обратились к начальнику УИТЛК по Куйбышевской области майору т. Дикому, последний нало­жил резолюцию: «Тов. Пузырёв, если Вам такая пекарня не нужна, то обменяйте – Дикой, 12/IV-1947 г.» Начальник лагеря тов. Пузырев от передачи пекарня категорически отказался.

Прошу Вас помочь возвратить хлебопекарню ОРСу «Ставропольнефть», так как в противном случае в поселке Зольном могут образоваться перебои в снабжении хлебом, имеющаяся пекарня в состоянии выпекать не более 700 кг хлеба, а возить хлеб за 25 км по бездорожью невозможно.

Начальник УРСа объединения «Куйбышевнефть» Мартьянов (подпись).

СОГАСПИ, ф. 656, оп. 38, д. 238, л.л. 110-111.

 

Управление МВД по Куйбышевской области

Управление Исправительно-Трудовых Лагерей и Колоний

27.12.1947г.

№ 12-17231

Секретно

Начальнику Куйбышевского территориального управления Главнефтегазстроя тов. Миронову

Копия: Секретарю обкома ВКП (б) по нефтяной промышленности тов. Ефремову

Зам. начальника Главнефтегазстроя при Совете Министров Союза ССР своим письмом от 2I/XI-1947 г. за № 11/368с, обязал Вас принять все меры к скорейшему созданию условий, обеспе­чивающих нормальную работу заключённых вновь организованного лагподразделения в Яблоновом Овраге.

Но, несмотря на это, Вами до сих пор мер не принято. Гово­ря конкретно, при списочном составе заключённых в Яблоновом Овраге в 593 чел. выход на производство составляет 205 человека, что в процентном отношении это составит 34%.

Непроизводительные простои рабочей силы, только за отсут­ствием фронта работ, строительных материалов и рабочих инст­рументов, составляют в среднем 190 ч/дней простоя в течение дня, или 4700 ч/дней простоя с момента организации лагеря.

Подбор рабочего контингента, для Яблонового Оврага произ­ведён правильно, так как по своему физическому профилю заве­зено: 1) Тяжелого труда - 113 чел.; 2) Среднего - 280 чел.; 3) Лёгкого - 200 чел. Всего: 593 чел.

Лагподразделение в Яблоновом Овраге охраной обеспечено на 7%, что вполне обеспечит нормальную работу хозоргана при его правильной организации труда и производственных оцеплениях.

Контингент лагподразделения в Яблоновом Овраге вещевым довольствием обеспечен, а именно: полупальто - 726 шт.; телогреек - 171 шт.; шинелей – 200 шт.; шаровар ватн. - 570 шт.; валенок – 151 шт.; ботинки кож. - 62 пар; ботинки комб. – 108 пар; ботинки с/г. - 705 пар; рубашки нательн. - 229 шт.; женск. - 200 шт.; трусы трикотажн. - 500 шт.; трусы х/бум. – 93 шт.; кальсоны - 35 шт.; майки – 96 шт.; варежки - 300 шт.

Таким образом, заключённые не используются на работе потому, что 4-е строительное управление не сумело правильно организовать рабочие места бригад, -заключённых, о чем свидетельствует низкий процент, производительности труда заключённых, и, в связи с большей раздробленностью конвойных точек на объектах работ, ощущается недостаток в охране порядка 5-6%, что УИТЛК не в состоянии обеспечить за отсутствием последней.

И.о. нач. УИТЛК УМВД К/ост. лейтенант Янков (подпись).

СОГАСПИ, ф. 656, оп. 38, д. 250, л.л. 164-165.

 

Заместителю Начальника Куйбышевской областной конторы по оргнабору рабочих т. Афанасьеву.

Копия.

Довожу до Вашего сведения о том, что мною выявлено по тресту № 5 на первом стройучастке 116 километр при конном парке. Вербованные мною рабочие т.т. Лебедева, Леонова и Карелин находятся в бараке совместно с заключёнными, кроме того, в течение более месяца находятся без постельной принадлежности и спецодежды.

Начальнику конного парка тов. Литвинову мною предложено на основании заключённого договора немедленно обеспечить рабочих по заключённым договорам постельной принадлежностью и спецодеждой, который обещался обеспечить на следующий день, кроме того, выдать рабочим, заключившим договора, ордера на промтовары, тов. Лебедевой ордер на сапоги, Леоновой на 3 м мануфактуры и Карелину на пальто. После чего т. Литвинов на следующий день выехал в контору треста № 5, где повстречался со мною в отделе кадров, который поставил вопрос об обеспечении рабочих, заключивших договора, постельной принадлежностью и спецодеждой от имени моего предложения. Начальник отдела кадров трест тов. (в тексте документа фамилия не указана – В.Е.) в моём присутствии заявил начальнику конного парка тов. Литвинову, чтобы не слушал распоряжений уполномоченных и инспекторов по оргнабору рабочих, что хозяевами рабочих является трест № 5, а не инспектора трудовых резервов, что является в большой степени распущенностью и халатностью в обращении к рабочим начальников строительных участков.

В результате чего вербованные рабочие долгое время находятся в плохих квартирно-бытовых условиях и не имеют спецодежды, а именно на конном парке треста № 5, находящегося на 116 километре, вербованные рабочие находятся в общежитии общего размещения. Кроме того, в одной из квартир вербованных рабочих живут вместе мужчины и женщины. Света в общежитии не имеется. Общежития освещаются маленькими лампочками (коптилки).

Вывод: вербованные рабочие в тресте № 5 стройучасток № 1 116 километр, конный парк, находится в самых скверных условиях, недопустимых антисанитарных условиях, это влечёт к антиагитационной работе по вербовке рабочих из населённых пунктов, в которые пишут вербованные рабочие. Прошу принять меры воздействия к тресту № 5, в частности, конного парка, Липяги и 4-й стройучасток.

К сему прилагаю письмо рабочих, заключивших договора на работу в трест № 5 тов. Леоновой, Лебедевой и Карелина.

Уполномоченный по оргнабору рабочих Ставропольского района Немов.

22.11.1947 г.

Копия верна (подпись неразборчива).

СОГАСПИ, ф. 656, оп. 38, д. 250, л. 170.

 

Из геологической записки «Мухановское нефтяное месторождение», составленной трестом «Кинельнефть».

28 ноября 1947 г.

Мухановское нефтяное месторождение располо­жено между ст. Муханово Куйбышевской железной дороги на востоке и станцией Тимашево Сургутской железнодорожной ветки, на западе. В административном отношении площади место­рождения входят в Куйбышевский сельский район Куйбышевской области.

Разведочным бурением, проводившимся здесь трестом «Куйбышевнефтеразведка» в конце 1945 г., была вскрыта в отложениях нижней перми нефтяная залежь. Из скважины № 3 был получен фонтан лег­кой газированной нефти, дебитом около 125 т в сут­ки. В отложениях Калиновской свиты была обнару­жена газовая залежь промышленного значения.

Получение фонтана легкой нефти и наличие большой по размерам антиклинальной складки 12,5 км длиною и 1,5 км шириною, выявленной крелиусным бурением, свидетельствовали о перс­пективности данной площади. Кроме того, весьма благоприятное экономическое положение района с неглубоким залеганием нефти ставили данное месторождение в порядок первооче­редных для быстрого ввода его в промышленную разработку.

Для подготовки месторождения к промышленной разработке в 1946 г. здесь было развернуто разведоч­ное бурение трестом «Кинельнефть». Материалом к проектированию разведочных скважин послужила структурная карта месторождений, составленная по кровле спириферовых отложений и геологические данные по ранее пробуренным крелиусным и ротор­ным скважинам.

С целью быстрейшего оконтуривания выявленной нефтяной залежи в доломитах нижней перми, буре­ние на площади в 1946 г. велось одновременно дву­мя трестами «Кинельнефть» и «Куйбышевнефтеразведка», причём трест «Кинельнефть» начал бурение с западной части, а трест «Куйбышевнефтеразведка» заканчивал бурением скважины №№ 2, 9 и 6 в восточной части месторождения… В течение 1947 г. нефтяная залежь месторожде­ния почти полностью разработана. В мае 1947 г. мес­торождение вступило в промышленную эксплуата­цию.

Все скважины эксплуатируются фонтанами при 5-6 м/м штуцерах при среднем дебите около 19-20 т. в сутки и газовом факторе 32-55 м. куб. тонн. По состоянию на 20 ноября 1947 г. на месторож­дении находится в эксплуатации 24 скважины и две скважины находятся в ожидании освоения…

Главный геолог треста «Кинельнефть» И.П. Соколов (подпись).

Филиал РГАНТД. Ф.Р-27. Оп.5-4. Д.2. Лл.70-71. Под­линник.

 

Из приказа № 469 по тресту «Кинельнефть» об аварии на Яблоновском месторождении и привлечении к ответственности лиц, виновных в происшедшем.

31 декабря 1947 г.

На протяжении последнего полугодия контора бурения треста «Кинельнефть» в результате безграмотной проводки скважин по Яблоновскому участ­ку имела три серьезнейших аварии — газовых выбро­сов и фонтанов Яблоновского месторождения. Так, например, 21 июня 1947 г. произошёл газовый выброс на буро­вой № 12 из затрубного пространства (12-8") только потому, что после заливки 8’’-колонны устья сква­жины затрубным не были оборудованы. За уровнем затрубным никто не следил, и указаний со стороны геологической службы треста и конторы бурения не было по технологии скрытия газоносных горизонтов и предупреждения газовых выбросов.

На буровой № 57 16.XI.1947 г. произошел газовый фонтан, вследствие чего образовался кратер и прова­лился станок Франкс, скважина по сегодняшний день фонтанирует газом и водой. Выброс произошел толь­ко потому, что руководство конторы бурения игно­рирует все указания геолого-технического наряда…

…По буровой № 46 28.XII.1947 г. в 4 часа утра при глубине 444 м скважина поглотила глинистый рас­твор, перешла на газовый фонтан. Несмотря на то, что инструмент был зажат превентером, конструк­ция скважины выдержана на 170 м, цемент поднят до устья, однако преступная халатность при спуске кондуктора и оборудования устья превентером привела к большим пропускам газа, как в колонне, так и в пьедестале превентера.

Хотя фонтан был направлен через боковой выкид превентера, однако в шахте появилось бурное выде­ление газа из указанных резьбовых соединений, что могло угрожать прорыву газа за кондуктором с пере­ходом на открытое фонтанирование. В этой скважи­не также не были соблюдены элементарные правила вскрытия газоносного горизонта, не был подготов­лен качественный глинистый раствор повышенной вязкости, а бурение велось низким удельным весом и низкой вязкостью растворов, что привело к мгновен­ному уходу раствора с переходом на газовый выброс. Дабы не повторить историю с буровой № 46, вы­нужден был путем закачки в затрубное пространство 33 т. цемента скважину ликвидировать.

Все вышеприведённое говорит за то, что руковод­ство конторы бурения - директор тов. Гузев Д.А., главный инженер тов. Чепыжный и нач. участка тов. Мазин недостаточно руководят технологией буре­ния, не выполняют приказов треста и объединения, нарушают элементарные правила проводки скважин.

Для прекращения подобных случаев ведения бу­ровых работ по Яблоновскому участку приказываю: за несоблюдение правил вскрытия газоносно­го горизонта и бурение некачественным раствором главному инженеру конторы бурения т. Чепыжному и гл. геологу т. Закытному объявляю выговор, а бу­рового мастера Мытье Гарифуллу отдать под суд.

За недоброкачественный монтаж превентера и оборудование устья скважины № 46 механика Рез­никс привлечь к судебной ответственности.

Запретить какое бы то ни было отступление от конструкции скважины, предусмотренные геолого­-техническими нарядами.

Управляющий трестом «Кинельнефть» Колтаков.

Верно: подпись

СОГАСПИ. Ф.848. Оп.16. Д.47. Л.л. 1-2. Зав. копия.

 

Из письма рабочих, ИТР и служащих предприятий

нефтяной промышленности восточных районов СССР И.В. Сталину о соцсоревновании за выполнение пятилетки в четыре года.

1947 г.

Дорогой Иосиф Виссарионович!

Благородный патриотический призыв рабочих, ИТР и служащих промышленности славного Ленин­града глубоко взволновал всех нас, вызвал горячее желание встать вместе с ними в первые ряды борцов за выполнение послевоенной Сталинской пятилетки в четыре года.

…Мы, нефтяники восточных районов страны, горды тем, что на нашу долю выпала задача прово­дить в жизнь Ваше историческое указание - создать в районе между Волгой и Уралом новую нефтяную базу «Второе Баку»…

…На огромных просторах восточных районов на­шей Родины трудом рабочих, ИТР и служащих нашей промышленности созданы мощные, вооруженные передовой техникой нефтяные промыслы, заводы по переработке нефти и нефтяному машиностроению. В Башкирии, в Куйбышевской области и других районах возникли целые города нефтяников и вы­росли люди, отдающие все свои силы и знания делу непрерывного развития добычи и переработки неф­ти на востоке. В нашей среде самоотверженно трудятся вместе с русскими и другие национальности — башкиры, та­тары, казахи и узбеки, овладевшие самыми сложны­ми профессиями нефтяного дела.

В период Великой Отечественной войны нефтя­ные районы «Второго Баку» были важнейшими ис­точниками снабжения Советской Армии бензином и нефтепродуктами. В послевоенные годы добыча и переработка неф­ти на востоке из месяца в месяц увеличивалась. В 1947 г. мы перевыполнили план и сдали стране больше нефти на 25% и бензина на 37%, чем в про­шлом, 1946 г., и больше довоенного уровня — нефти в 2,5 раза, бензина в 2,7 раза.

В ходе социалистического соревнования непре­рывно увеличиваются наши резервы, совершенству­ется техника и технология производства, механизи­руется труд и повышается квалификация рабочих и общая культура производства. Все это позволяет еще быстрее двигаться вперед по пути перевыполнения 5 летнего плана…

…Нефтяники Куйбышевской области, Средней Азии (трест «Калининнефть») берут обязательство выполнить пятилетку в три года. Коллективы нефтяников нефтеперерабатываю­щих и машиностроительных заводов тоже берут обя­зательство досрочно выполнить 5-летку. Выполняя свои обязательства, мы дадим нашей любимой Родине в 1949 г. нефти в 3,6 раза больше, чем в 1940 г.

Прежде чем взять на себя эти обязательства и об­ратиться к Вам, товарищ Сталин, с письмом, мы разработали план организационно-технических ме­роприятий по каждому промыслу и заводу, кото­рый предусматривает дальнейшее повышение тем­пов производства, рост производительности труда, снижение себестоимости выпускаемой продукции, внедрение новой техники и технологии, подготовки и повышения неквалифицированных кадров.

Мы будем широко внедрять методы скоростного бурения, механизировать вышкомонтажные работы, применять вторичные методы добычи нефти, шире распространять опыт новаторов и передовиков про­изводства, воспитывать людей в духе преодолений всех и всяких трудностей. Считая, что дальнейший рост нефтяной промыш­ленности восточных районов СССР в большей сте­пени зависит от жилищно-бытовых и культурных условий, мы обязуемся поднять темпы жилищного и культурно - бытового строительства.

Выполнение наших обязательств во многом зави­сит от обеспечения нас смежными отраслями про­мышленности. Мы просим металлургов, машиностроителей усилить темпы производства, чтобы обеспечить нефтяную промышленность трубами, буровыми агрегатами, контрольно-измерительными приборами, нефтяной аппаратурой, и своевременно ввести в эксплуатацию промышленные и жилищные объекты. Мы, нефтяники востока, в полной мере со­знавая рост и значение восточной нефти для раз­вития социалистического хозяйства и усиления мо­гущества нашей Родины, даем Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, клятву в том, что мы отдадим все наши силы для борьбы за дальнейший расцвет со­циалистического государства.

Мы еще шире развернём социалистическое со­ревнование и мобилизуем все силы для того, чтобы нефтяная промышленность восточных районов СССР шла все время в первых рядах социалистичес­кой промышленности.

Да здравствует наша любимая Родина!

Да здравствует великая коммунистическая партия Ленина-Сталина, вдохновитель и организатор побед советского народа!

(Письмо обсуждено на собраниях рабочих, ИТР и служащих промыслов, нефтеперерабатывающих за­водов и других предприятий нефтяной промышлен­ности восточных районов СССР).

СОГАСПИ. Ф.2068. Оп.10. Д.82. Л.л. 223-226. Копия.

 

Докладная записка Сызранского горотдела МВД и городской инспекции пожарной охраны Сызранскому горисполкому, горкому ВКП (б) и управлению пожарной охраны УМВД по Куйбышевской области о пожаре на буровой скважине № 2 треста «Сызраньнефть».

5 августа 1949 г.

27 июля 1949 г. в 23 часа 40 минут на буро­вой скважине № 2 треста «Сызраньнефть», расположенной в районе с. Карловки и Сытовки Шигонского района Куйбышевской области, заго­релась нефть, применяемая для ликвидации ава­рий и деревянные конструкции силовой установки.

Буровая № 2 имела аварию, т.е. прихват инст­румента, которая была ликвидирована с помо­щью применения нефтяной ванны. В скважину было залито 6 т легкой сырой нефти. При про­мывке под давлением глинистого раствора, нефть была вытеснена в циркуляционную систему и в ам­бар. При пуске ротора от перегрузки оборвалась цепь Галля, и при ударе о металлоконструкции по­лучилась искра, от которой воспламенились пары разлитой нефти. Возникновению пожара способст­вовало грубое нарушение правил пожарной безо­пасности, выразившееся в неуборке разлитой неф­ти с площадки скважины до пуска механизмов.

Своевременной ликвидации пожара препятство­вало: несвоевременное сообщение о возникнове­нии пожара в пожарную команду из-за отсутствия телефонной связи. Недостаточное наличие на мес­те средств пожаротушения. Отдаленность пожарной команды от скважины, которая расположена в укры­той овражно-лесистой местности.

В результате пожара огнем уничтожено: сарай на­сосной станции, тесовая обшивка буровой. Вышли из строя 3 дизеля «В-2-300». Общий убыток от пожа­ра исчисляется в сумме 144983 руб.

Расследование по пожару ведет Шигонский РО МВД, в обслуживание которого входит указанная территория.

Начальник Сызранского ГО МВД майор Агапов (подпись).

И.о. начальника НПО МВД старший лейтенант Лебедев (подпись).

СОГАСПИ. Ф.2068. Оп.12. Д.156. Л.24. Подлинник.

 

Из докладной записки зав. Радаевским нефтепромыслом треста «Сергиевскнефть» В.Г. Лысянского в Куйбышевский обком ВКП(б) о подготовке к пуску в эксплуатацию нефтепромысла.

17 октября 1950 г.

Радаевский н/промысел имеет два участка: Радаевский и Серноводский, на Серноводском участке нами приняты от Серноводской конторы бурения две нефтяные скважины №№ 2 и 3, скважина № 7 пока еще не принята, так как по ней Серноводская конто­ра бурения не установлена дебита, подготовительная работа установка станка качалки и эклипса произво­дится, проложен и 140 м/м нефтепровод расстояни­ем 1400 м. По этой скважине необходимо проделать следующие работы: построить насосную, пароко­тельную, установить поршневой насос, паровой ко­тел, прорыть траншею и заложить в нее нефтепровод.

Скважина № 2 окончена бурением в сентябре 1949 г., испытание, проведенное Серноводской кон­торой бурения, показало, что скважина должна да­вать фонтаном 50-60 т в сутки, с сентября 1949 г. по день сдачи (апрель 1950 г.) из этой скважины Серноводская контора бурения получила 1042 т. нефти. В июле этого года нами была произведена пробная эксплуатация скважины, которая, дав 4,6 т нефти перешла на воду, в настоящее время в скважине про­исходят работы по промывке пробки, которой в сква­жине имеется 78 м, и, так как в скважине появилась вода, то придется произвести изоляционную работу.

Скважина № 3 окончена бурением в июле 1949 г. Нефти из этой скважины не добывали, при испыта­нии Серноводской конторы бурения дебит был установлен 12-15 т в сутки. Скважина № 3 пущена в эксплуатацию 14 октяб­ря с.г., добываемая нефть перекачивается в 10”-нефтепровод…

…Следует отметь, что лимитирует пуск в нор­мальную эксплуатацию Серноводского участка не­получение паропередвижной установки, паровых котлов, так как в зимнее время без подогрева нефти невозможно будет работать. Построенная насосная из рифлёного железа совершенно не пригодна для работ в зимнее время, следует немедленно соорудить утепленную насосную, необходимо срочно вырыть траншею и уложить в нее 6”-нефтепровод, проло­женный от насосной до 10”-нефтепровода.

СМУ обязан немедленно приступить к заделке 4 колодцев на уложенном нефтепроводе от скважины № 2 до скважины № 3, закончить сооружение 700 ку­бометрового резервуара на буферной площадке, а также закончить строительством эстакаду для налива нефти в цистерну.

На Радаевском участке в настоящее время имеют­ся 2 нефтяных скважины № 1 и 6 на участке, за ис­ключением проложенных 2 коллекторов от скважин до сборного пункта ничего не делается.

Кадры. В августе с.г. к нам прибыли из Бугурусланского ремесленного училища 10 молодых спе­циалистов, из Сызранского нефтяного техникума прибыло 9 техников, все ремесленники, а также и техники зачислены операторами.

Зам. Радаевским нефтепромыслом Лысянский (подпись).

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.80. Д.201. Л.84. Подлинник.

 

Из справки Куйбышевского обкома ВКП (б) о ходе социалистического соревнования, бытовых условиях и массово-политической работе на строительстве Новокуйбышевского нефтеперерабатывающего завода.

Не позднее 20 ноября 1950 г.

На строительстве Новокуйбышевского завода за­нято 13 строительных и монтажных организаций и 3 воинские части, в которых работает 5300 рабочих. Кроме того, на строительстве используется спецконтингент (заключённые) в количестве 3200 чел.

На строительстве создан по решению ЦК ВКП (б) партийный комитет с двумя освобожденными ра­ботниками (секретарь и заместитель секретаря парт­кома). На строительстве имеется объединенный пост­роечный комитет с освобожденным председателем постройкома.

Коллектив строителей Новокуйбышевского завода вместе с нефтяниками области принял на себя обяза­тельства в письме товарищу Сталину досрочно вы­полнить годовой план строительно-монтажных ра­бот и сдать в эксплуатацию промышленные объекты в сроки, установленные планом. Досрочно, к XXXIII Годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, выполнить годовой план жилищного и культурно-бытового строительства и сдать в эксплу­атацию 23700 кв. м. жилой площади…

…Среди рабочих, служащих и инженерно-техни­ческих работников строительства развернулось ши­рокое социалистическое соревнование за выполне­ние конкретных взятых на себя социалистических обязательств. Однако в результате отсутствия повседневного ру­ководства социалистическим соревнованием, сорев­нующимся не было создано производственных усло­вий для выполнения принятых обязательств.

Рабочие не обеспечивались фронтом работ, стро­ительными материалами, полуфабрикатами и инст­рументом. На строительстве имели место массовые простои рабочих. Из-за низкой организации про­изводства и труда рабочих, план строительно-мон­тажных работ за 1 квартал т.г. выполнен только на 53,9%, а план ввода в эксплуатацию жилья на 59,8%. План строительно-монтажных работ за II квар­тал выполнен на 75,6%, и ввода в эксплуатацию жи­лья выполнен на (в документе не указаны цифра процентов – В.Е.)%.

Только в июле месяце партийный комитет и пос­троечный комитет стали значительно лучше зани­маться вопросами социалистического соревнования. В начале июля т.г. были разработаны условия соци­алистического соревнования строительных и мон­тажных участков. В управлениях и участиях стали подводить ито­ги соцсоревнования, организовали доски показате­лей и вывешивают на них результаты работы сорев­нующихся.

В июне и июле ряд управлений выполнили и пе­ревыполнили производственные планы. Например, выполнили план в июне и июле управление строи­тельства Новокуйбышевского завода, монтажное уп­равление № 5, монтажное управление № 8, а строи­тельно-монтажное управление № 11 систематически выполняет планы. 14/VIII т.г. построечный коми­тет подвёл итоги социалистического соревнования за июль месяц т.г. На этом заседании 18 рабочим было присвоено звание лучшего рабочего по профессиям (каменщика, плотника, штукатура и т.д.). Среди них авангардную роль занимают коммунисты стройки. Например, т. Лазарев И.П. - арматурщик, выполнивший норму выработки на 202%, т. Блин­ков — шофер, выполнивший норму на 313%. В июле 51 рабочий выполнил более 2-месячных норм.

Однако, в руководстве социалистическим соревно­ванием имеется еще ряд существенных недостатков. За семь месяцев ни построечный комитет, ни парт­ком и ни хозяйственное руководство не собирали ста­хановцев по обмену опытом работы и распростране­нию лучших форм стахановского труда. Не ведется работа и среди отстающих рабочих по подтягиванию их до уровня передовых стахановцев. Поэтому на строительстве завода всего лишь 14,7% стахановцев…

…Областной Совет депутатов трудящихся и бюро обкома ВКП (б) 11/VIII т.г. учредили для строитель­ных и монтажных участков Новокуйбышевского за­вода два переходящих Красных Знамени и две де­нежные премии в размере 5000 руб. Коллектив строителей Новокуйбышевского заво­да находятся в неудовлетворительных жилищно-бы­товых условиях. Куйбышевское территориально-строительное уп­равление с июня т.г. стало получать большое коли­чество рабочей силы по организованному набору, к приему которой руководство КТСУ не подготовилось.

В связи с отсутствием жилья, прибывающих рабо­чих расселяли в палатки и недостроенные дома, где не были созданы нормальные бытовые условия. На строительство завода имеется до 150 семей, ко­торые живут в стесненных условиях, по 2-4 семьи в одной комнате площадью 22 кв. м, и на одного че­ловека приходится от 2 и более кв. м. жилой площа­ди. Эти семьи необходимо расселить, но жилой пло­щади нет…

…Плохо обстоит дело на строительстве с торгов­лей, несмотря на увеличенные фонды на III квар­тал, реализация фондов ОРСом КТСУ совершенно осуществляется неудовлетворительно. Например, за 2 месяца реализовано из фонда III квартала мясо — 47,4%, колбасных изделий — 41%, рыбы — 13,3%, сельди — 25%, жиры животные — 3,2%, крупы — 69% и т.д. В целях улучшения снабжения рабочих строите­лей Новокуйбышевского завода, ОРС КТСУ перево­дится на строительную площадку Новокуйбышев­ского завода…

…В отделе нефтяной промышленности обкома ВКП (б) 10/VIII и 15/VIII т.г. были проведены сове­щания с начальниками строительных управлений и руководства КТСУ, по вопросам улучшения быто­вых условий строителей и о ходе жилищного стро­ительства. На совещании присутствовал секретарь парткома т. Карнейчик и председатель постройкома т. Ледков.

После проведенных совещаний бытовые условия рабочих, особенно живущих в палатках, несколь­ко улучшились. Руководством стройуправления № 4 треста № 17 (начальник т. Слепушенко) разра­ботаны оргтехмероприятия по выполнению плана ввода в эксплуатацию жилья. Коллектив этого уп­равления принял на себя обязательство сдать в экс­плуатацию к XXXIII годовщине Великого Октября 10000 кв. м. жилой площади, а всего до конца года 15200 кв. м…

…Агитационно-массовая работа среди строите­лей поставлена неудовлетворительно. Партком выде­лил 150 агитаторов, но работу агитаторов не конт­ролирует, поэтому секретарь парткома т. Карнейчик не знает, какая проведена работа агитколлективом. В общежитиях среди рабочих беседы и читки газет проводятся от случая к случаю. В июне т.г. на строительство Новокуйбышевского завода была направлена бригада обкома ВКП(б) для оказания помощи в работе партийного комитета.

Бюро обкома ВКП(б) 26/VIII т.г. решило послать на строительство Новокуйбышевского завода бригаду обкома ВКП(б) сроком на один месяц для оказания помощи парткому в налаживании партийной работы.

Секретарь обкома ВКП (б) (фамилия не указана).

СОГАСПИ. Ф.656. Оп.80. Д.211. Л.л.190-194. Копия.

 

Из рапорта начальника ОППК треста «Сызраньнефть» Н.Е. Яшина в Сызранский горком ВКП(б) и Управление пожарной охраны УМВД Куйбышевской области о пожаре и взрыве нефтерезервуара в нефтепарке нефтепромысла треста «Сызраньнефть».

8 марта 1952 г.

Доношу, что 5 марта 1952 г. в 12 час. 03 мин. про­изошел взрыв и одновременно последовал пожар нефтерезервуара № 1 головного нефтепарка Сызранского нефтепромысла треста «Сызраньнефть», ем­костью 2600 т, последний был заполнен продуктом жидкости полностью, причем чистой нефти было 1000 т, а остальное вода. Причиной взрыва и последовательно пожара пос­лужило вероятность удара и высекания искр при отборе и замере нефти замерщицей Гайдамакиной Зинаидой Михайловной, которая погибла при взры­ве, труп последней обнаружен в нефтерезервуаре.

На звук взрыва и открытого пожара по вызову постового каланчовой вышки бойца тов. Евстигне­ева И.С. к месту пожара в 12 часов 08 минут первая прибыла ППК № 1 ОППК треста «Сызраньнефть» в составе 3 боевых автомашин, из них одна резервная без боевого расчета с одним шофером и авто­механиком. К моменту прибытия автомашин ППК № 1 рабо­тали цеховые расчёты, был дан один ствол воды от гидранта на защиту операторной будки, и работал пеногенератор ПГ-50 на защиту нефтерезервуара № 2, установленный стационаром в пенной будке. Стационарные же пеносливы у горящего резерву­ара № 1 были повреждены взрывом…

…В 12 час. 20 мин. прибыла пожарная команда города, возглавляемая начальником ГПК тов. Нико­лаевым С.И., и 2 автонасоса были установлены напрямую от реки Крымзы, и поданы 2 ствола на защиту операторной будки и нефтяных коллекторов. В 12 часов 22 минуты в момент, когда начальник ГПК тов. Николаев занимался расстановкой своих прибывших сил, я прибыл к месту пожара, где мне было доложено моим помощником о расстановке всех сил.

В 12 час. 24 мин. мы тесно связались с нач. ГПК тов. Николаевым, обсудили ход операций и приня­ли общее решение - сделать мощную пенную атаку на горящий резервуар, дополнительно было решено ус­тановить пеногенераторы и забросить закидные пеносливы, что и было сделано, но заброшенный пенослив при поступлении пены в горящий резервуар мгновенно от выброса горящей нефти в сторону пенослива рукавная линия перегорела, установленный же второй пеногенератор за отсутствием должного давления в водопроводе и наличия в реке воды во­дой не обеспечены, после чего было принято реше­ние направить имеющие 2 ствола химической пены и 2 ствола воздушно-механической, но это также ре­зультата не дало (струи не достигали цели).

В 12 час. 25 мин. от деформации лопнула задвиж­ка от выкидного коллектора горящего резервуара, где выходящая вода, и нефть на поверхности в обва­ловании начала гореть, но направленные стволы химические и воздушно-механические горение в об­валовании не допускали. Дополнительно прибывшие автомашины ГПК за­вода 15, 481 и ВПК военных баз за отсутствием воды не работали.

В 12 час. 25 мин. прибыла автоцистерна ППК № 2 Заборовского нефтепромысла, которая была уста­новлена у гидранта № 4, но первое время подавала воду из 3-кубометровой цистерны для защиты резер­вуаров № 2, а по прекращению работы стационарно­го пеногенератора была включена на гидрант.

С 14 часов угроза вылива от бурного кипения неф­ти усиливалась, после чего я взял на себя персональ­ную ответственность наблюдения за горящим резер­вуаром и спасения жизни работающих на пожаре, причем всех бойцов и командиров по линии фрон­та обошёл, предупредил и разъяснил об опасности.

В 15 час. 40 мин. последовал незначительный вы­брос в сторону резервуара № 2, я дал команду от­ступить, но после незначительного выброса горящая нефть в резервуаре стала гореть спокойнее, и я не­медленно подал команду приступить к атаке.

В 16 час. 15 мин. последовал второй мощный вы­брос, в моем наблюдении сам резервуар начал виб­рировать. Я тут же дал команду по всем подразделениям отступить; когда я повернулся для осмотра вправо и влево, все ли отступили, последовал выброс, и я бросился бежать по ранее намеченному месту на­встречу ветра, я бежал последним и благодаря сильному ветру едва пришлось выбраться из сферы огня.

В 16 час. 16 мин. после выброса автомашины го­родских команд и мельзавода № 7 были со своих по­зиций сняты и потом не устанавливались ввиду того, что горящая нефть текла по реке, оставался на реке один автонасос ПНГ-51 ППК №1 треста «Сызраньнефть», и не прекращал своей работы. Одновременно работали еще 3 автомашины ОППК треста «Сызраньнефть», стояли на гидран­тах водопровода, и не прекращали во время выбро­са своих действий.

В 16 час. 16 мин. от выброса горело до 40 м север­ной стороны нефтепарка, 70 м восточной стороны, взорвались нефтенасосная и будка деэмульсации, и 70 м западной стороны нефтерезервуарного парка. В 16 час. 17 мин. я подбежал ближе к резервуарам № 2 и 3, подал команду приступить к атаке загораю­щихся резервуаров водяными струями. Я лично взял на себя правый фланг под защиту и тушение нефтерезервуаров, а тов. Николаев занял левый фланг и защиту нефтенасосной и деэмульсационной будки.

От одного автонасоса ЗиС-1 два ствола и один от гидранта передали на левый фланг тов. Николаеву, а на правом оставалось работающих 4 водяных ство­ла литер «А», при помощи указанных средств сбит огонь с резервуаров № 3 и 2, и вокруг них в обвалова­нии одновременно отбита опасность от нефтенасосных и соседних строений.

В 17 час. 30 мин. пожар был полностью закончен.

На день пожара и взрыва резервуар № 1 общей ем­кости 2600 т заполнен полностью, чистой нефти было 1000 т, а остальное вода.

Резервуар № 2 емкостью 704 т имел чистой нефти 200 т, резервуар № 3 емкости 1500 т имел нефти 18 т, резервуара № 4 емкостью 2150 т имел чистой нефти 100 т, резервуар № 5 емкостью 4650 т был чистый в стадии ремонта.

Начальник ОППК треста «Сызраньнефть» Ящин (подпись).

СОГАСПИ. Ф.1474. Оп.18. Д.157. Л.л.27-30. Подлинник.

 

Секретно

Из докладной записки треста «Сызраньнефть» в Куйбышевский обком и Сызранский горком ВКП (б) о геологоразведочных работах, проводимых трестом.

31 марта 1952 г.

Разведочное бурение с целью поисков нефтяных залежей на Самарской Луке, и, в частности, в Сызранском районе, началось двадцать лет тому назад. Естественно, что за этот период времени здесь были проведены значительные геолого-поисковые и разве­дочные работы. В результаты в западной части Са­марской Луки было открыто и разрабатывается пять нефтяных месторождений: Заборовское, Сызранское, Губинское, Карлово-Сытовское и Берёзовское. За это же время на востоке Самарской Луки открыты и введены в эксплуатацию месторождения: Яблоно­вый Овраг, Зольное, Стрельный Овраг, Жигулёвское. Все указанные выше месторождения нефти свя­заны с антиклинальными структурами, приурочен­ными к Жигулёвской дислокации.

Таким образом, от Сызрани до Зольного оврага вся линия расположения структур вдоль Жигулёвской дислокации на Самарской Луке в значительной степени разведана. Известно, что Жигулёвская дислокация распро­страняется далеко за пределы Самарской Луки, как на западе, так и на востоке.

Нахождение промышленной нефти на Барановс­кой и Славкинской площадях в пластах угленосной свиты, в расстоянии около 100 км западнее Заборовского месторождения, подтверждает то, что и за пределами Самарской Луки на линии Жигулёвской дислокации также имеются структуры, к которым приурочены нефтяные залежи.

Поэтому, рассматривая западную часть Самарской Луки, необходимо указать на перспективность пос­тановки геолого-разведочных работ непосредствен­но западнее Заборовского месторождения, вдоль ли­нии Жигулёвской дислокации, тем более, что анализ материалов глубокого бурения, проведенного на Заборовской площади, говорит о том, что есть возмож­ность считать, что северное смыкающее крыло Жигулёвской складки проходит здесь севернее, чем это предполагалось ранее, и тогда результаты крелиусных работ на находящейся западнее Заборовской-Репьёвской площади можно поставить под сомнение.

В результате крелиусных работ, проведенных здесь, Репьёвская площадь считается площадью да­лекого погружения западной и периклинальной Заборовской структуры. Необходимо пересмотреть данные ранее проводившегося здесь трестом «Куйбышевнефтеразведка» крелиусного бурения, увязать их с результатами крелиусных работ в смежном районе, проведенных Ульяновской конторой бурения треста «Союзнефтегазразведка». Если подтвердится более северное местоположе­ние линии крутых углов Жигулёвской складки, возникает необходимость дополнительного разведоч­ного бурения на севере Заборовской структуры, а также крелиусного, и, возможно, глубокого разведоч­ного бурения на Репьёвской площади.

Все установленные структуры и гравитационные максимумы, расположенные западнее Заборовской структуры на линии Жигулёвской дислокации нахо­дятся за пределами Куйбышевской области, в Улья­новской области РСФСР. Помимо геологоразведочных работ в западном направлении, мы считаем целесообразным их про­должение на промежуточных площадях между уже известными месторождениями в пределах Самар­ской Луки…

…Трест «Сызраньнефть», согласно утвержденно­го плана, в 1952 г. будет вести разведочное бурение на Карлово-Сытовской и Троекуровской площадях. На Карлово-Сытовской площади необходимо полностью оконтурить нефтяную залежь в пласте Б1+Б2, и, что самое важное произвести дальнейшую разведку нефтеносности горизонта Бо, установив размеры нефтяной залежи в этом горизонте и место­положение контуров нефтеносности.

На Троекуровской площади будет добурена до кристаллического фундамента бурящаяся разведоч­ная скважина № 1. По результатам бурения этой скважины будет ре­шен вопрос дальнейшего бурения на Троекуровской площади.

Считаем, что тот минимум геологоразведочных работ на Самарской Луке, который был намечен на геологическом совещании в объединении «Куйбышевнефть», должен быть безусловно выполненным в 1952 г.

Управляющий трестом «Сызраньнефть» Чередеев (подпись).

Главный геолог треста «Сызраньнефть» Дубинин (подпись).

СОГАСПИ. Ф.1474. Оп.18. Д.157. Л.л. 56-58. Подлинник.

---

Просмотров: 4675

---